29 juuni 2007

Thierry lahkumine



Kõik lapsed saavad kord suureks ja kõik sportlased lõpetavad kord karjääri. Mõlemad on mõnes mõttes kurvad sündmused, kuid siiski mitte traagilised. Möödunu tagasinutmise asemel on märksa mõistlikum vaadata asjadele positiivselt ning nautida muutusi, vaheldust ja uusi olukordi.

Muidugi oleks seda palju lihtsam teha, kui Henry poleks aasta tagasi pärast kaotust Meistrite Liiga finaalis Arsenaliga uut lepingut sõlmides öelnud: "See on minu viimane leping. Ma kuulun siia." Kuna olen Arsenali poolehoidjana veel suhteliselt nooruke, siis minul polegi isiklikku mälestust Arsenalist ilma Henry'ta. Eks olnud tema olemasolu tegelikult üks peapõhjusi, mis mind (ja küllap tuhandeid teisigi) kahuripoiste klubisse tõi. Aga paratamatult pidi see päev varem või hiljem saabuma, samuti nagu paratamatult saabub veelgi kohutavam päev, mil Arsenali tüüri juures ei ole enam Arsene Wenger.

Eelmisel kevadel, olles kuulnud Thierry julgustavaid sõnu, uskusime kõik, et ta on läbi ja lõhki Arsenali fänn nagu meiegi ning see on koht, kus ta professionaalse sportlasena oma viimase mängu peab. Ses mõttes on kogu see lugu natuke kibedama mekiga, kui oleks tarvis. Ent see aasta eest emotsioonipuhangus tehtud otsus on ka hea indikaator sellest, milline mees on Henry isiksusena. Ta ongi emotsionaalne, lojaalne ja aus, käitudes pigem oma südame kui mõistuse järgi. Südame järgi toimides olnuks aasta eest mõeldamatu, et pärast ülivalusat kaotust jätab kapten oma meeskonna ja fännid maha. Arsenal janunes positiivset sõnumit ja Thierry andis selle praktiliselt ilma mõtlemata. Ent aasta jooksul on emotsioonid vaibunud ning kevadel, kui Henry pidi mänge platsi kõrvalt vaatama, on tal olnud aega tehtud otsust hinnata ja natuke kainemalt arutleda. Kaine arutlus aga ütleb, et Hispaaniasse siirdumine tundub olevat kõiki asjaolusid arvesse võttes parim lahendus kõigi osapoolte jaoks.

Loomulikult ei oleks Arsenali jaoks parim lahendus jääda ilma tippvormis võidujanusest Thierry Henry'st. Paraku on reaalsus selline, et sellest Henry'st on Arsenal juba peaaegu aasta ilma olnud. Küsimus, kas Henry suudab oma keha taas täielikult korda saada, on kogu selles saagas üks olulisemaid tundmatuid. Arsenal ei vajaks Henry'd, kes mängib läbi valu ning ei jookse seetõttu kõigi pallide järele ning ei liigu platsil piisava innuga. Selline Henry oleks platsil Arsenali jaoks lausa katastroof, sest ta on ju ikkagi Thierry Henry, nii et vaatamata vigastustele ja alavormile üritaks keskväli eesotsas Fabregasiga ikka oma kaptenit ja ebajumalat söötudega toita, jättes nii ehk kasutamata mõne potentsiaalikama rünnakulahenduse.

Kirjutasin 11. juunil siin, et tegelikult võib aeg Arsenali seisukohalt olla Henry lahkumiseks täpselt küps, sest meeskond on juba harjunud ilma temata mängima ning oma tausta poolest on ta teistest mängijatest väga erinev. Henry oli Arsenalis viimane tõeliselt suur nimi 2003/04 võitmatust hooajast. Ainus suur saavutamata auhind tema jaoks on Meistrite Liiga võit. Suurem osa ülejäänud Arsenali noorest meeskonnast pole veel midagi märkimisväärset võitnud. Nende ambitsioonile on järk-järguline areng igati sobilik, samas kui Henry'l ei ole aega oodata, kuni meeskond tema ümber tema tasemele jõuab, sest selleks ajaks ei oleks ta ise enam piisaval tasemel. Fabregas, van Persie, Clichy, Walcott, Adebayor ja teised alles rühivad tippu ning selline ühine pürgimine tekitab tavaliselt tugeva meeskonnavaimu, mis on võiduka meeskonna loomisel väga oluline komponent. Henry on juba tipus ning oma iseloomust tulenevalt ei saa ta midagi teha, kui ta saadab vahel mõne ebaõnnestunud liigutuse teinud võistkonnakaaslase poole ettheitva pilgu. Meeskonnasisese kambavaimu huvides on ehk seetõttu isegi parem, kui seal pole ühte sellist superstaari ja kõik mängijad on positsioonilt enam-vähem võrdsed.

Kindlasti me oleks tahtnud saata Henry Arsenalist pensionile samasuguste auavaldustega, nagu me tegime aasta tagasi Dennis Bergkampiga, kuid ehk just Bergkampi tähe vaikse kustumise tunnistajaks olemine oli veel üks argument Henry jaoks, miks oma karjääriga mitte sama teed minna. Sest mäletan isegi, et viimastel aastatel oli Bergkampi nägemine platsil sageli pigem kurb kui joovastav kogemus. Mõistagi olid tema platsinägemine ja sööduoskus endiselt tasemel, aga liigutuste kiirus polnud enam endine. See on ühelt poolt igati mõistetav, aga kuskil publiku alateadvuses tiksub kõigele vaatamata ootus, et kui platsil on Bergkamp või Henry, siis juhtuvad seal imed. Bergkampi iseloom lubas tal vaikselt ja väärikalt võistkonnas üha kõrvalisemasse rolli taanduda. Henry on tehtud teisest puust ja kõigi märkide järgi pigem eelistaks sellist olukorda vältida. Tegelikult on mõlemad valikud õiged ning kõik inimesed ei pea käima ühe malli järgi. Ma mõtlen siiani sügavalt sooja tundega Bergkampi lojaalsusele ja inimlikule suurusele ning mõne aja möödudes mõtlen ma küllap samuti ka Henry'st. Sest isegi kaheksa aastat ühes klubis on tänapäeva jalgpallis juba haruldane lojaalsuse näitaja ning Henry soov möödunud pühapäeval fännidega korralikult jumalaga jätta oli märk, et lahkuminek polnud ka tema jaoks kerge.

Arsenali fännide ja Henry kui sportlase ja inimese austajatena aga peaksime võib-olla olema isegi rahul, et Barcelonasse siirdumine annab Thierry'le loodetavasti võimaluse võita veel mõni puuduolev karikas ja tiitel ning vahest oma karjääri isegi mõne aasta võrra pikendada. Ei pea ju jalgpallurid Hispaanias siiski mängima sellistes metsikutes ilmastikutingimustes, mida võib Inglismaal jõulude paiku kohata Boltonis või Blackburnis. Samuti on La Liga pisut aeglasem ja sealne kaitse pisut vähem jõuline, nii et isegi kui Henry saavutaks 80% oma absoluutsest tippvormist, säraks ta Hispaanias sama eredalt, nagu ta tegi seda Inglismaal.

Olen kindel, et pikas perspektiivis jäävad nii spordiajaloo kui Henry enda jaoks tema sportlastee parimaks ajaks Arsenalis veedetud aastad. Kui mitte enne, siis pärast Barcelona perioodi lõppu näeme teda kindlasti ka Ashburton Grove'i tribüünil, kus ta saab kindlasti tulise ja sooja vastuvõtu. Meile, fännidele jäävad aga alatiseks nautida ja imetleda kõik need 226 väravat, mille hulgas pole vähe ka selliseid pärle. Praegusel hetkel tundub küll, et 226 jääb klubi rekordiks pikaks ajaks, kuid sama võisid poolehoidjad mõelda ka 1998. aastal, kui klubist lahkus eelmine rekordiomanik Ian Wright (185). Meenutades ühe teatud Robin van Persie nime kandva mehe esitusi möödunud sügisel, ei oleks ma sugugi üllatunud, kui Henry rekord puruneks juba kuue-seitsme aasta pärast (hetkel on kirjas 34). Aga isegi kui nii ei lähe ja kui Arsenali ründeliini esinumbriks kerkib hoopis mõni teine nimi, on ometi põhjust eelseisvaid aastaid huviga oodata. Arsenalis on sündimas midagi erakordset, Wengeri järgmine suur meeskond on kohe-kohe lavale astumas. Thierry võis küll olla põhjus, mis mind Arsenali juurde tõi, kuid tema lahkumine mind siit kindlasti ei vii ning tulevik on raudselt puna-valge.

21 juuni 2007

Teine tagasivaade: mängijad


Nüüdseks on hooaeg siis tõesti põhjalikult, lõplikult ja pöördumatult lõppenud (kuigi alla 21-aastaste Euroopa meistrivõistlused veel käivad ning eilne Hollandi-Inglismaa mäng koos ülipika penaltidraamaga oli päris põnev). Juba on ka mõned mängijad Arsenalist lahkunud ning teised asemele tulnud, seega oleks tagumine aeg vaadata möödunud hooajal liigas platsile jooksnud mehed nimeliselt üle, et sedastada hetkeseisu hooaja 2006/07 lõppedes.

1 - Jens Lehmann. Arsenali esiväravavahi rollis ei tekkinud kordagi kahtlust. Pöörane Jens hoidis seda kohta kindlalt, jätkates Arsenali auväärset soliidses vanuses kollkiiperite traditsiooni. Minu jaoks jääb Lehmanni kõrghetkeks möödunud hooajal Old Traffordil tehtud Solskjaeri pealelöögi tõrje, mis säilitas Arsenalile 0:1 eduseisu ja lõpuks ka võidu. Samas vajus puurilukk hooaja teisel poolel pisut ära ning mitmel korral läks standardolukordades tarbetult närvi. Kui on üks asi, mida sinu meeskonna kaitsjad kindlasti ei vaja, siis on see tõuklev, sõimlev ja kollaseid kaarte teeniv väravavaht.

2 - Abou Diaby. Diaby jaoks oli see eelkõige 2006. a mais saadud rängast vigastusest taastumise hooaeg ent isegi üllatuslikult jätkas ta 2007. a jaanuaris peaaegu samast kohast, kus pool aastat varem pooleli jäi. Eelkõige on Diaby muidugi puhas looduslik talent. Mõned ta liigutused on väga paljulubavad, aga koos meeskonnaga mängimise oskusest jääb veel vajaka, mis asjaolusid arvestades on täiesti mõistetav. Kasuks ei tulnud ka see, et mängima pidi ta mitmel korral mitte platsi keskel vaid rohkem vasakus ääres, kus ta oli selgelt vähem tõhus kui oma loomulikul positsioonil. Ent Fabregasi või Gilberto kohta platsil endale saada ei ole just kerge ülesanne. Kui see trikk peaks Diabyl eeloleval hooajal õnnestuma, saab see tulla ainult hiilgava mänguga. Hea näide edasiviivast konkurentsist.

4 - Francesc Fabregas. Kust leiaksin küll sõnu sellest poisist rääkimiseks!? Asjata ei laula Arsenali fännid staadionil üha sagedamini: "Meil on Cesc Fabregas!" Tõepoolest, ta on päris meie oma ja on seda veel loodetavasti ka mõne aasta pärast, kui temast on ametlikult saanud maailma parim jalgpallur. Kui tema esimesel suures mängus kaasalöömise aastal nägime eelkõige mängujuhtimistalenti, siis sel hooajal lisandusid kirg ja võitlusvalmidus. Cesc võib olla küll kasvult väike, aga tema aura ja hoiak platsil on ühemõtteline "minuga pole mõtet jamada, Frank". Eelseisval hoojal jääb veel oodata, et ta lisaks oma mängule ka natuke rohkem väravaid, ning ongi tehtud veel üks samm lähemale täiuslikkusele.

5 - Kolo Toure. Ei saa öelda, et see olnuks Toure kõigi aegade parim või läbinisti hiilgav hooaeg. Üdini usaldusväärse ja töökana lõi ta ka nüüd kaasa enamikus mängudes ning oma kiirusest ja pallide tagasivõitmise võimest pole ta midagi kaotanud. Ent kui kokkuvõttes lasi Arsenali kaitseliin läbi üle 30 värava, millest paljud sündisid kuidagi poolkogemata, siis ei saa Kologi olla vastutusest päris puhas. Koostöö William Gallasega vajab veel harjutamist.

6 - Philippe Senderos. Kui Arsenal ülemöödunud hooajal tegi oma räsitud kaitseliiniga võidukäiku Meistrite Liigas, oli Senderosil meeskonnas kindel koht. Seetõttu oli veidi harjumuspäratu näha teda sel hooajal taandumas valikujärjekorras tahapoole, kuid ei maksa unustada, et kaitsemängija kohta on ta ikka veel väga noor ja hooaeg 2005/06 oli pigem erandlik kui reeglipärane. Philippe ei saanud ka läinud hooajal lahti oma kahest põhilisest halvast harjumusest: teha igas mängus vähemalt üks rumal viga ja tunda tarbetut aukartust Didier "Dogbreath"Drogba ees.

7 - Tomas Rosicky. Lisaks sellele, et ta on Arsenalis järjekordne eksemplar oma rahvuskoondise kaptenite kollektsioonist (ülejäänud olid 2007. a mai seisuga Brasiilia, Rootsi ja Eesti), on Rosicky tõeliselt inspireeriv mängija, keda on lausa lust palliga liikumas vaadata. Kahju, et ta hooaega segasid pidevad pisivigastused, ent kõigi märkide järgi on väiksest Mozartist saamas üks Arsenali säravamaid mängijaid.

8 - Fredrik Ljungberg. Freddie on sümpaatne mängija, kelle kaks viimast aastat on küll olnud suhteliselt õnnetud. 28-30 aasta vanuses võiks jalgpallur veel suuri tegusid teha, kuid see eeldaks enam-vähem tervena püsimist. Ljungbergi aga on kimbutanud kõikvõimalikud hädad, alates salapärastest peavaludest ja juustuallergiast kuni jalgpallurile omasemate jalavaevusteni. Ent kui mõelda, et mees, kellele klubi maksab igal nädalal poolteist miljonit krooni palka, on suutnud kahe aasta jooksul lüüa vaid neli väravat, siis see paneb mõtlema ... Ljungberg ja tema kunagised väravad näivad kuuluvat liiga selgelt Bergkampi-aegsesse Arsenali. Ta küll ise just äsja ütles ajakirjanikele, et on valmis Arsenali jääma ja oma koha eest võitlema, kuid küsimus on, kas sellest oleks rohkem kasu talle endale või klubile.

9 - Julio Baptista. Kui Ljungbergi olukord paneb veel nukralt ohkama ja mõtlema aja kiirele kadumisele, siis Julio Baptistale mõeldes kipub lausa pisar silmanurka. Harva näeb sedavõrd kontuurselt, kuidas mees rassib kõigest vähest, tahtes tõestada oma väärtust ja kohta päikese all, ja ometi veab kõik viltu, nii et mitte midagi ei tule välja. Oli see üks mäng Liverpooliga, mis ta oli, aga kõiges muus oli Julio Baptista põgus visiit Arsenali kurb aga täielik läbikukkumine. Loodetavasti ei jää "maailma kõige kohmakama Brasiilia jalgpalluri" mitte just auväärne tiitel teda karjääri lõpuni kummitama.

10 - William Gallas. Kui Gallas võttis endale Dennis Bergkampi vana numbri (veidi ootamatu käik kaitsemängija kohta), tundus, et ambitsiooni on mehel kõvasti. Tagasivaates siiski on selge, et ootused olid mõlemalt poolt suuremad kui reaalsus. Ehk pidi mees lõivu maksma Prantsusmaa edukale esinemisele MM-il, kuid vigastus röövis talt kolmandiku klubihooajast ning kui ta lõpuks regulaarselt mängima pääses, oli Arsenal kaotanud suurema osa oma auhinnalootustest. Vahest see tingis ka kohati pisut tujutud esitused palliplatsil ja pisut liiga teravad sõnavõtud meedias. Veel üks mängija, kelle puhul eelseisval hooajal on oodata märksa paremat meeskonda sulandumist ja kindlasti võimetekohaseid kõrgemal tasemel mängusooritusi.

11 - Robin van Persie. Robin on möödunud hooajast üks väheseid Arsenali mängijaid, kelle kohta polegi midagi kriitilist öelda. Võib-olla on põhjus selles, et viimati sai teda platsil näha õige ammu, kuna talvine vigastus katkestas mehe karjääri edukaima hooaja. Ent siiski tahaks uskuda, et tegelikult ta nüüd saavutaski selle taseme, mida temalt oodati ja loodeti. Nii Hollandi kui Arsenali eest löödud väravad ja jagatud söödud räägivad ise enda eest. Isegi kui Thierry ja Robin oleks kogu hooaja vigastusteta püsinud, pole sugugi kindel, et just Henry oleks lõpetanud Arsenali suurima väravalööjana. Van Persie nimele jääb ka hooaja efektseim värav - 30. septembril Charltoni vastu.

13 - Alexander Hleb. Hlebi vormikõver näis sügisel võnkuvat ühest mängust teise üles ja alla, kuid kevadeks asendus see aeglase langusega. Hleb mängib väga hästi, kui ta ümber on Henry, van Persie, Fabregas ja Eboue. Tema oskus pall endale jala külge liimida ja seda seal just nii kaua hoida, kuni üks nimetatutest sööduks sobivale positsioonile jõuab, on korduvalt osutunud väga kasulikuks. Sügisel nägime lisaks mitmeid soodsaid märke platsivälisest sõprusest ja platsisisesest teineteisemõistmisest Rosickyga. Kevadeks olid kõik need soodsad märgid tuhmunud, kuna Hlebile sobiv koosseis ei olnud praktiliselt terve teise poole hooajast kasutatav. Hleb ei ole mängija, kes üksinda väravaid meisterdab; ta on söötja ja ettevalmistaja ning sellisena on ta Arsenalile kindlasti vajalik. Hlebi varjuküljeks on mõningane laiskus ja mõned rumalad vead. Just tema positsioonile vajaks Arsenal hädasti natuke erineva profiiliga ääremängijat, kes pakuks valgevenelasele konkurentsi ning annaks treenerile teise võimaluse, kui Hlebile mäng mingil põhjusel parasjagu ei istu.

14 - Thierry Henry. Tõeliselt õnnetu hooaeg. Pärast paljusid hooaegu 25-30 värava tasemel püsimist ületas Titi vigastustega maadeldes napilt 10 värava piiri ning tagatipuks jäi üldarvestuses alla ka van Persiele. Unustame selle nüüd ruttu-ruttu ära ja loodame, et Henry on ka edaspidi Arsenali mängija ning normaalne olukord taastub.

15 - Denilson. Veel üks Wengeri augustilõpu leidudest ja seni nähtu põhjal vaat' et kolmest kõige õnnestunum. Kulus küll veidike aega, enne kui lisaks arvutist nime lugemisele ka meest platsil näha saime, aga nähtu oli meeldiv. Küll ei teinud see noor brasiillane midagi maailma vapustavat, aga vähemalt tundis ta ennast Inglise liigas silmatorkavalt hästi ja mugavalt, eriti võrreldes ühe oma kaasmaalasega.

16 - Mathieu Flamini. Denilsoni saabumine tähendas ühtlasi seda, et Mathieu Flamini jaoks ei ole Arsenalis enam ruumi, sest keskvälja keskosa on klubi kõige konkurentsitihedam positsioon. Flamini on tugev keskmine töökas mängija, aga Denilson tundub olevat andekam ning arvestades nende 4 aastast vanusevahet, siis potentsiaalis ka selgelt parem mängija.

17 - Alexandre Song Billong. Song oli liigamängudes Arsenali algkoosseisus vaid 29. novembril võõrsil Fulhami vastu ning see on üks neid mänge, mida pole tarvis meenutada.

19 - Gilberto Silva. Vaevalt, et keegi teeb kunagi laulu "Meil on Gilberto Silva!" See ei klapiks selle mehe isiksusega ega tema rolliga platsil. Ka lõppenud hooajal tegi ta oma tööd talle omase märkamatu tõhususega. Ent põhjus, miks ta oli minu meelest meeskonna parim mängija hooajal, on hoopis muus. Vieira, Bergkamp ja mitmed kogenud võitlejad on meeskonnast lahkunud - kelle poole pööravad noormängijad pilgud, et saada julgustust ja juhendamist? Kapten Henry on suurema osa ajast mängust väljas - kes võtaks liidrirolli enda kanda? Ründav keskväli ei suuda täita neile pandud ootusi väravate löömise osas - kes keskväljamängijatest astuks ette ja lööks vähemalt kümme väravat? Henry ja van Persie on mõlemad vigastatud - kes oleks piisavalt külma närviga, et olla kindel esimese valiku penaltilööja? Gilberto oli sel hooajal Arsenalile veel kasulikum, veel kvaliteetsem ja veel vajalikum kui kõigil varasematel aastatel. Vaimustav!

20 - Johan Djourou. Djourou möödus lõppenud hooajal kaitsjate valikujärjestuses oma rahvuskaaslasest Senderosist, kuigi osalt tingis seda ka tema suurem mitmekülgsus, mis võimaldas teda kasutada nii kaitsva keskväljamehe kui ka paremkaitsjana. Djourou ei jäänud küll meelde millegi positiivselt silmapaistvaga, kuid kaitsja puhul on ehk olulisemgi, et ta ei jäänud meelde ka ühegi silmatorkava apsakaga. Ja arenguruumi jagub.

21 - Mart Poom. 13. mail Portsmouthi vastu sai Mart siis - arvatavasti tänutäheks ja lahkumiskingituseks - kätte koha Arsenali liigamängu algkoosseisus. Mõni võib küll vaielda, aga ma leian, et Poom ja Arsenal leidsid teineteist mõlema jaoks õigel ajal. Poomi jaoks tähendas see, et nüüd on tal lootust veel paar-kolm aastat tipptasemel mängida ning sellest ehk veel olulisemgi võib olla saadud kogemusest tulevikus Eesti jalgpallile tõusev kasu. Arsenal sai endale korrektse, tööka ja usaldusväärse varumängija, kelle pärast ei pidanud muretsema.

22 - Gael Clichy. Kes meil õieti enne teda vasakkaitses mängis? Vist keegi Ashley? Ah, mis tähtsust sel enam.

24 - Manuel Almunia. Ma tõesti ei tea, miks inimesed ei taha hästi uskuda, et Manuel võiks tõusta Lehmanni asemel esiväravavahiks. Mees on iga aastaga järjest kindlamaks muutunud ja pole oma vähestel etteastetel teinud praktiliselt mingeid vigu.

25 - Emmanuel Adebayor. Tulihingeline võitleja, suur töörügaja, õigluse eest seisja, Thierry uus tantsupartner, oluliste väravate lööja - kellele küll ei meeldiks Ade! Pealelöökide arvu ja sisseläinud pallide suhe võiks küll veidi parem olla ... aga sellepärast ongi Thierry ja Robin valikujärjekorras eespool. Ei osanud ju keegi hooaja algul ennustada, et kaks esiründajat hooaja teiseks pooleks ära langevad ja Julio Baptista osutub täiesti kasutuks. Nii langeski Adele ehk suurem koormus kui tarvis, aga ta tuli toime ja on nüüd Arsenali fännidele oma poiss. Pole ju kõige halvem saavutus ühe auhindadeta hooaja kohta.

27 - Emmanuel Eboue. Meie teine Emmanuel on märksa vastuolulisem kuju. Kiiresti joosta suudab küll, häid tsenderdusi oskab ka anda. Aga liiga armas kipub talle olema näitekunst ja vahel jääb oma trahvikasti juurest palli äratoimetamisega hätta. Ilmselt on ka tema enamaks võimeline, kui ta lõppenud hooajal näitas. Koostöö Hlebiga tuleks tolmust puhtaks pühkida ... või ehk hoopis Eboue ise paremaks äärepoolikuks panna ... Siin on mõte, mis väärib mõtlemist.

30 - Jeremie Aliadiere. Sel hooajal oli Aliadiere üle pikkade aastate esimest korda piisavalt vigastustevaba, et ennast näidata, ja mingil hetkel hakkas juba peaaegu tulema. Igal juhul olid Baptista tipphetked Liverpooli vastu suuresti just Jeremie eeltöö tulemus. Ning oma kiirusega ei olnud ta ka vasakul äärel sugugi paha. Võimalik, et midagi jäigi temast lõpuni välja tulemata. Mul on tugev tunne, et ta on tegelikult väga hea mängija ja kui ta püsib tervena, võib Middlesbrough eest veel hulga väravaid lüüa.

31 - Justin Hoyte. Tema oli Arsenalis möödunud hooajal kõige rohkem mängida saanud inglane. Eboue vigastuste tõttu sai ta asendusmehena kokkuvõttes päris sageli platsile ning paistis silma tugevustega just neis kohtades, kus Elevandiluuranniku mehel on nõrkused, nimelt kindlas kaitsemängus. Probleem on vaid see, et Arsenali süsteem eeldab äärekaitsjatelt kiiret rünnakusse tõusmist ja siin jääb Hoyte nõrgaks. Hea on omada sellist asendusmeest, aga esimese valiku äärekaitsjat ei pruugi Justinist vähemalt Arsenalis kunagi saada.

32 - Theo Walcott. Eks katsu jalgpalli mängida, kui kogu Inglismaa vaatab sulle suurte, ootusärevusest niiskete silmadega otsa ja anub "Palun ole meie järgmine iidol!" või siis nõuab "No millal sa juba oma esimese värava lööd!" Vähemalt see teine mure on nüüd murtud ning kevadine õlaoperatsioon tuli just sobival ajal, et noormees rambivalgusest välja saada. Nüüd veel kõvasti tööd ja õppimist, et jalgpall on meeskonnamäng, kus palli soovitavalt ikka oma mängijale söödetakse, ning läheb küll.

Arsene Wenger. Võib arvata, et lõppenu oli Wengerile üks karjääri raskemaid hooaegu. Uuele staadionile kolimine, põhiründajate pikaajalised vigastused, suurte lootuste järk-järguline kustumine, lahkhelid klubi juhatuses, võib-olla ka kahtlused oma noorteprojekti õigsuses - kõige sellega tuli kuidagi toime tulla. Ehk just sellest olid tingitud ka Wengerile ebaiseloomulikud emotsioonipursked, eriti kähmlus Alan Pardew'ga ja vaidlused Inglise jalgpalliassotsiatsiooniga. Jääb vaid loota, et nüüd on madalseis ületatud ning Wenger on Arsenali tüüri juures ka siis, kui tema kolmas Arsenali meeskond jõuab päris tippu.

16 mai 2007

Esimene tagasivaade

Niisiis on jalgpallihooaeg praktiliselt lõppenud. Tõsi, Inglismaal on küll veel mängida karika ja viimase Premier-liiga koha pärast ja AC Milanil tuleb veel ära vormistada revansh Liverpooli vastu, aga Arsenali mängijad on võinud minna oma väljateenitud (või mitteteenitud, sõltuvalt arvamusest) puhkusele.

Olgem ausad, eks see üks naljakas hooaeg oli. Kõik algas väga suurte lootustega ja augustis mängugraafikut vaadates lootsin minagi salamisi, et 6. mai mäng Chelsea'ga võiks otsustada meistritiitli saatuse. Tegelikult nii ju läkski, ainult et tiitlit ei saanud kumbki tol päeval Ashburton Grove'i murule jooksnud meeskondadest. Kaks viiki hooaja kahes viimases mängus olid tulemused, mis just ei vaimustanud, eriti arvestades, et võit, mis ühtlasi andnuks tabelis kolmanda koha, ei olnuks kummaski mängus utoopiline või ebaõiglane saavutus. Aga tuleb tõdeda, et meeskonnal oli aur lihtsalt väljas. Veebruari lõpul, märtsi alguses vähem kui kahe nädalaga väljakukkumine kõigist kolmest karikasarjast jättis meestesse ilmselt üsna suure jälje. Niipalju suudeti end küll kokku võtta, et järgmiseks hooajaks Meistrite Liiga koht kindlustada, kuid see oli ka kõik.

Nii et 0:0 viimases mängus Portsmouthiga oli igati sümboolne ja adekvaatne tulemus. Just selline see hooaeg oligi - säilitasime taset, aga millegagi ei säranud. Kuid tuleb arvestada, et raske on särada, kui hooaja kõige säravam mängija on alates jaanuarist vigastatud, meeskonna suurim staar vaevleb aastatepikkusest ülekoormusest tingitud pisivigade käes ning kõige potentsiaalikam uustulnuk meeskonnas läbib kogu hooaja umbes taolises rütmis, et 3 mängu platsil ja järgmised 3 mängu ravil.

Loomulikult on targal treeneril sellisteks puhkudeks ka plaan B, kuid vahel veab seegi alt. Sest kes oleks osanud arvata, et Brasiilias sünnib ja saab maailmakuulsaks tippmängijaks jalgpallur, kes on palliga sama kohmetu nagu suvaline koduperenaine. Ma ei tea, mis Julio Baptistaga valesti läks. Liverpoolile ta ju neli väravat lõi, see on fakt. Aga nendes mängudes, kus Henry ja van Persie äraolekul oleks tulnud vastutusekoormat kandma hakata ja kasvõi üks värav lüüa, nägime ainult lõputut kohmakate liigutuste, pallikaotuste ja värvast mööda läinud löökide jada. Loodetavasti leiab Julio järgmisel aastal Hispaanias taas oma koha ja tõestab, et vähemalt sooja päikese paistel on ta endiselt suurepärane jalgpallur.

Ent Arsenali paigaltammumine sel hooajal ei olnud tingitud niivõrd löömata väravatest, vaid pigem sisse lastud väravatest. Kes jõuaks kokku lugeda neid kordi, mil me rahulikult mängu valitsesime ja vihastaval kombel võimaluse võimaluse järel raisku lasksime, kuni tuli vastasmeeskond, tegi nurga- või karistuslöögist ühe pealelöögi ja lõi värava. William Gallas märkis kord ühes intervjuus, et ehk ei ole tsoonikaitse alati meile kõige sobivam meetod ja vahel tuleks kasutada ka mees-mehe kaitset. Küllap ta jutus on kogemustest tulenev iva, kuid suur osa probleemist peitub ka väheses keskendumises ja oma keskvälja mängulisest ülekaalust tingitud valvsuse kaotuses. Ei saaks ju kuidagi öelda, et meie kaitseliinis poleks andekad mängijad. Ometi ei suutnud me oma väravat kuigi paljudes mängudes puhtana hoida. Selle probleemi lahendamine peaks olema Wengeri suvise kodutöö ülesannete seas esikohal.

Lisaks platsil toimunule tõi esimene uuel staadionil veedetud hooaeg kaasa segadusi ka klubi tagatubades ning siiani vaidlevad fännid tuliselt selle üle, kas David Deani väljatõrjumine klubi juhatusest oli saatuslik viga või ainuõige samm. Senised märgid näitavad küll, et isegi kui Wenger selle otsusega nõus ei olnud, ei näita ta seda kuidagi välja ja teeb oma tööd sama pühendunult ja professionaalselt nagu alati. Juba on sõlmitud ka esimene üleminekuleping, mis toob klubisse noore Poola väravavahi Lukasz Fabianski, nii et Arsenal näib edasi elavat ka ilma ühe oma kõigi aegade edukama mänedžeri, jalgpallipoliitiku ja läbirääkijata. Samas on klubi omandiküsimuses ja tulevases juhtkonnas siiski veel palju lahtine ja ebaselge. Tahaks vaid loota, et see ei hakka mõjutama Arsene Wengeri otsust, kas oma järgmisel aastal lõppevat lepingut klubiga pikendada või mitte.

Nii et selline see hooaeg siis oli - palju potentsiaali ja vähe resultaati. Õnneks ei ole siiski mingeid märke klubi taandarengust ning terve hulga mängijate puhul võib pigem rääkida silmatorkavast arengust ja suurtest lootustest järgmiseks hooajaks. Sel suvel ei toimu ka õnneks suuri jalgpallisündmusi, mis küll on vutihuvilisele piinarikas, kuid võimaldab vähemalt kõigil mängijatel uueks hooajaks korralikult välja puhata, terveks saada ja ette valmistuda. Ning positiivse märgina minevikust tasub meenutada, et enne kui Vieira, Ljungbergi, Bergkampi, Piresi ja Henry Arsenal uue aastatuhande algul suuri tegusid tegema hakkas, tuli klubil samuti üle elada periood, kus punktivahe liiga võitjaga oli kaks aastat järjest üsnagi suur. Ma ei näe ühtegi põhjust, miks praegune Fabregase, Diaby, Rosicky, van Persie ja Adebayori Arsenal ei võiks oma loomulikku arengukõverat järgides juba ühe-kahe aasta pärast olla taas liigatabelis kõige kõrgemal kohal.

25 aprill 2007

Blogi on tagasi, aga Arsenali tagatubades on segased ajad

http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444900

Alates 4 aasta vanusest kõndisin igal laupäeval ja vahel ka nädala sees kõrvaltänavaid pidi vana Plimsolli pubi juurde. Minu jaoks oli tõeline piin istuda ukse ees, juua koolat ja süüa krõpse, samal ajal kui isa ja vanaisa sees enne mängu õlleklaase kummutasid. Ma ei olnud ukseesise klubi ainus liige. Meid ukse taha jäetuid oli seal vahel kolm ja vahel koguni viis – mida küll meie emad oleks selle kohta öelnud! Me kõik ootasime seda päeva, mil saame piisavalt vanaks, et omapäi jalgpalli vaatama minna ja lõpuks Plimsolli lävepakust üle astuda. Saada 18 aastaseks ja astuda lõpuks sinna keelatud täiskasvanute poolele.

Me talusime pikki ja vaevarikkaid aegu Terry Neilli ja Don Howe’i juhtimisel (viimane veeretati alati välja, kui oli vaja asendustreenerit) nii siis, kui seisin vanaisa ja isaga põhjatribüünil, kui ka hiljem sõpradega kellatribüünil.

Siis saabus võrratu George. Tema aja jalgpall ei olnud küll võrratu, aga vähemalt me võitsime üht-teist, kuni lõpuks tõde Arsenalile meistrite liigas kohale jõudis ning Benfica ja Stefan Schwarz meist üle sõitsid. Selleks ajaks olin kolinud idatribüüni ülemisse poolde, kus mu vanaisa sai teiste omasugustega koos olla. Samas kohas virutas mu isa Jonathan Pearce’ile kokkurullitud ajalehega, kui see Spuride eest löödud Sheringhami värava peale liiga suurt rõõmukisa tõstis, ning samas kohas vedasid vanad kõbid kihla, millisest nurgast kõige rohkem nurgalööke lüüakse. Ning just seal nõudsid kõik, et mu isa tualetti läheks, kui meil väravat vaja oli, sest tema pahameeleks just neil kordadel me alati värava lõime.

Olgugi et see kõik oli Wengeri-eelne aeg, toetasime koos sõpradega oma meeskonda nii paksus kui vedelas, sõltumata vastase tugevusest või sellest, kui igavat mängu me mängisime. Keegi ei mõelnudki sellele, et klubi maha müüa ja nii mängijate ostmiseks raha saada, sest me polnud just kõige paremad ja olime pigem igavad.Ent kõik need aastad ootamist näisid end ära tasunud olevat, kui me võitsime viimase minuti väravaga Anfieldil Liverpooli ja koduteel tegi pool Manchesteri (elasin toona seal) meile jooke välja.

Kui George oma nn väärtegude pärast kõrvale lükati, lootsime, et pärast asendajat Stewart Houstoni ja järjekordset negatiivset distsipliinijüngrit Rioch’it saabub meile lõpuks uut tüüpi treener.Mu vanaisa oli ostnud Arsenali hooajapileti igal aastal alates 1952. aastast. Ta suri 1979. a alguses ja ta tuhk maeti põhjatribüüni poolse värvava taha, enne kui staadionivahid selle tava ära keelasid. Nii et kui Highbury lõpuks ära saadeti, ei kaotanud me isaga ainult ühte osa oma elust ja ühistest suhetest, mälestusi Charlie George’ist , John Radfordist ja teistest. Me kaotasime lisaks ka mu ema isa viimse puhkepaiga. Ta oli kogu oma elu Islingtonis elanud, välja arvatud sõja ajal.

Siis saabus Arsene Wenger. Glenn Hoddle oli teda David Deinile juba mõnda aega tagasi tutvustanud. Klubi juhatus oli temast samuti kuulnud, kuid Dein oli 290 000 naela eest klubi aktsiaid ostnud ja surus Wengeri ametissenimetamise läbi. Vana Hill-Woodi jaoks oli see ränk aktsionäride koosolek. Näost punased vanamehed vehkimas jalutuskeppidega, karjumas ja selle otsuse vastu vaidlemas. Ning peale selle polnud nad kindlad, kas tasus Dennis Bergkampi eest sellist raha maksta.

Peagi selgus, et Deinil oli õigus, sest Wengeri käe all algas Arsenali jaoks enneolematult edukas aastakümme. Ta keelas mängijatele joomise, tõi ennast täis tüübid tagasi maa peale, juurutas uusi treeningmeetodeid ning jutlustas köitvat ja tõhusat jalgpalli. Käivitati noortetöö, igast maailma nurgast hakkas saabuma uusi mängijaid. Need olid Arsenali pooldajate jaoks põnevad ajad.

Veel enne kui ta jõudis tööle asuda, lasid Tottenhami pooldajad eesotsas Harry Harrisega ajalehest Mirror linnas tema kohta liikvele inetu kuulujutu. Arsenali pooldajate vana kaardivägi seisis võitlusvalmilt Highbury treppidel, kui Wenger tuli ajakirjanikega kohtuma (vastupidiselt PR-osakonna soovitusele). Need Arsenali vanamehed olid kogu hingega oma klubi taga, vehkisid jalutuskeppidega, ähvardasid ajakirjanikke ja nõudsid, et nad Wengeri rahule jätaksid. Sel laupäeval küünitas mu isa end meie ees seisvasse ajakirjanike boksi ning sosistas Harrisele, et kui ta peaks teda veel kunagi Highbury’l nägema, lahkub ta sealt ainult kirstus taolise alusetu ja laimava süüdistuse levitamise eest.

Seda tähendabki Arsenal. Arsene Wenger oli olnud treener kõigest 4 päeva, ta oli prantslane ja kavatses terve hulga asju teisiti teha ning ta oli ajakirjanduse ja Tottenhami fännide rünnaku all. See meid ei häirinud. Ta oli meie treener, üks osa Arsenalist. Kui need vanamehed oleks tookord mõne ajakirjaniku kätte saanud, oleks võinud vabalt ka matuseid oodata.

Me nägime, kuidas aina reaalsemaks muutus kolimine Ashburtonile – klubil oli seda vaja, et konkureerida Euroopa suurtega. Me olime nõus jätma mälestused alles oma peadesse ning leppima tõsiasjaga, et areng on klubi jaoks kõige parem.

Üleminek ei olnud sujuv. Uus staadion Ashburton Grove oli veidi hingetu, paljas betoon, ei seostunud Arsenaliga. Teiseks probleemiks olid korravalvurid. Uued valvurid nautisid oma võimu nagu äsja tänavale pääsenud liiklusreguleerijad. Kui inimesed Highbury’l ametikandjatele paar krõbedamat sõna ütlesid, siis nende poole viibutati vaid sõrme. Ashburton Grove’il visati nad välja.

Ja siis saabusid uued fännid Jemima ja Rupert, kelle jaoks jalgpall oli uutmoodi meelelahutus, nagu teater. Nad istuvad, räägivad telefoniga, kasutavad sülearvuteid ja aplodeerivad viisakalt. Nad nurisevad, kui inimesed paremini nägemiseks püsti tõusevad, kui inimesed vannuvad või meie traditsioonilisi laule laulavad. Neil inimestel pole spordis mingeid traditsioone. Nende jaoks loevad ainult võidud ja edu; neil pole selle klubi ega linnaosaga mingeid muid sidemeid. Võib ju mõista, et mõned sellised laulud ei ole mõeldud laste kõrvadele ega ole poliitiliselt kõige korrektsemad. Aga samas on nad sündinud tundepuhangust ja traditsioonidest Highbury tribüünidel, kus neid lauldi valjult ja uhkelt, et oma meeskonda kannustada.

Mida enam jalgpallist sai rikaste meelelahutus, seda enam saabus meile uusi fänne, priileivasööjaid ja kuulsuseotsijaid. Samal ajal kui Henry, Vieira, Petit, Overmars ja hiljem Bobby Pires üheskoos meile karikaid võitsid, jäi Highbury aina vaiksemaks. Selles vaikuses olid süüdi kõik need uued poolehoidjad, kes ei osanud laule ning kellel oli liiga palju tegemist tasuta joogi või toidu hankimisega. Kuni me võitsime, polnud neil tuulelippudel põhjust nuriseda. Aga kui elu läks raskemaks, siis olid just nemad need, kes ennast enne mängu lõppu minekule asutasid, olles enne omaenda meeskonnale halvakspanevalt vilistanud.

Just need põlastusväärsed isendid toetavad praegu Kroenke’t. Miks? Nende arvates tasub riskida enam kui 100 aasta pikkuse traditsiooniga, selleks et osta 3 uut mängijat ja võita mõni karikas, sest me ei saa enam kauem oodata. Siin ongi kogu asja tuum. Kui me oleksime sama öelnud aastal 1972 ja oleksime käitunud nagu kuulsust janunevad Tottenhami fännid, oleksime praegu just nende või pigem isegi Charltoni olukorras. Just nende pidevate nõudmiste pärast ei ole juhatus saanud Tottenhami korralikult juhtida, sest nad ei ole nõus ootama, tahavad saada liiga palju ja sunnivad juhatust tegema läbimõtlemata otsuseid.

Kõigele negatiivsele vaatamata pidasime me Ashburton Grove’i oma klubi päästjaks, mis aitab meil ennast ise majandada, teistega konkureerida ning kaitsta klubi vaimsust, oma mälestusi ja tulevikku. Meie arvates tasus see ohver ennast ära, et minu lapsed ja nende lapsed saaksid jätkuvalt meie klubi toetada, mängudel käia ja neid nautida, nagu meie seda tegime.

Dein oli kutsunud klubi juurde Danny Fiszmani, vähenõudlikku endassetõmbunud mehe, kes tänu edukale kauplemisele Londoni teemantiturul oli teeninud enam kui 150 miljonit naela. See mees ei olnud Deini taoline mahhinaator, vaid taiplik ärimees, kes mõistis majandust ning omas linnas häid sidemeid. Just tema surus uue staadioni plaanid läbi klubi juhatuses, Islingtoni linnaosavalitsuses, kohalike elanike esindustes ja valitsuses ning rääkis Edelmani abiga pankadelt välja ehituseks vajaliku raha. Ta hoidis silma peal kogu sel hiiglaslikul arendusprojektil ja kinnisvaraostudel, kuni me lõpuks jätsime hüvasti Highbury’ga ning veidi aja pärast jättes hüvasti Dennis Bergkampiga võisime astuda uude Ashburton Grove’i. Me leppisime isegi sellega, et nad raha hankimiseks panid staadionile nimeks Emirates.

Nii me siis kaotasime palju ja võitsime palju. Muutused ei ole kunagi teretulnud ega kerged, kuid suurem osa fännidest mõistis nende vajalikkust, et me püsiksime ka tulevikus konkurentsis.Räägitakse, et Dein ei tahtnud Ashburton Grove’i ideega kaasa minna. Tema arvates pani see kinni liiga palju raha, mille eest oleks võinud parem mängijaid osta. Tema meelest olnuks parem rentida või ära osta Wembley staadion. Sellest tekkisid erimeelsused Fiszmani ja teiste juhatuse liikmetega, kelle jaoks isemajandamine, sõltumatus ja konkurentsivõime olid saanud klubi uuteks juhtlauseteks. Veidral kombel oli Deini plaan Wembley ära osta vastuolus ka Wengeri plaaniga ehitada uus meeskond noormängijatele tuginedes. Wenger nägi, et Chelsea rahaga ei suudaks ta kunagi võistelda, nii et tuleb minna teist teed.

Kui staadion oli valmis, hakati linnas rääkima, et Arsenali aktsiad on alaväärtustatud, eriti arvestades klubi kinnisvaraportfelli.Visalt püsisid kuulujutud klubi ülevõtmisest, kuid sel ajal keeldus suurem osa poolehoidjaid uskumast selle võimalikkusesse. Ent keegi hakkas meie aktsiaid ostma ja Fiszman müüs 1% tundmatule ostjale. Jutud kogusid hoogu ning nähtavale ilmus Kroenke, Ameerika miljardär, kelle naine on Wal-Marti kaubandusketi pärija. Kroenke on kinnisvara arendaja ja spordiklubide omanik.

Siis ostis ta Granada käest ära nendele kuulunud Arsenali aktsiad, ilma et oleks juhatusele sellest midagi rääkinud. Juhatus saatis Edelmani Kroenke’ga kohtuma (nii räägitakse), kuid talle ei pakutud tassi teedki ega lastud sekretärist kaugemale. Ometi sai ta teada, et Dein oli väidetavalt juba enne teda seal käinud.

Dein kohtus Kroenke’ga siis, kui Colorado Rapids (mis kuulub Kroenke’le) ja Arsenal sõlmisid turunduskokkuleppe. Me ei tea palju rohkem, kuid juhatuse tegevus möödunud nädalal on väga kõnekas. Dein vallandati kiirkorras, tema ametitelefon võeti ära ja tal paluti hoonest lahkuda. Põhjuseks oli juhatuse sõnul: “Meil on siiralt kahju, et ületamatud erimeelsused hr Deini ja ülejäänud juhatuse vahel on sundinud meie teed lahku minema.” Juhatus teatas lisaks, et nad on omavahel kokku leppinud mitte müüa aasta jooksul nende valduses olevaid 44,5% aktsiatest ning on ka edaspidi müümise vastu.

Kroenke läks ja ostis ühelt investeerimisfondilt veel mõned aktsiad lisaks, nii et koos Deini aktsiatega jääb neil kahe peale 5-6% puudu kolmekümnest protsendist, mille saavutamisel nad peaksid tegema ülevõtupakkumise. Kroenke on öelnud, et ta tahab fännidega dialoogi pidada, kuid ei ole paljastanud ühtegi oma kavatsust. Juhatuse esimees saatis tema suunas krõbeda sõnadevalingu, kuid see meie kiskjat muidugi ei häiri. Vaevalt, et Kroenke hakkab isiklikku raha Arsenali paigutama. Laenuraha kasutamine oleks tema jaoks märksa vähem riskantne. Tema senisest tegutsemisest ei nähtu muud kui põlgust meie juhatuse, klubi ja fännide suhtes. Võib mõista, et kõiki üksikasju ei saa avaldada, kuid täielik vaikimine ei ole talle ka kuidagi kasulik. Ebaviisakus juhatuse suhtes näitab põlgust nende, ja samuti meie kui klientide vastu.

Mõnede fännide ja aktsionäride jaoks tundub see idee ehk lummav. Nad usuvad, et Kroenke annab kohe raha mängijate ostmiseks ning et klubi vajab hetkel kõige rohkem just edu palliplatsil. Ent tõsiasi on see, et mitte keegi ei tea tema plaanidest mitte midagi. Millist raha, kui palju ja kelle oma ta üldse annaks ning milline võlg klubi jaoks sellega kaasneks?

Wenger on 9 aasta jooksul üles ehitanud oma noortesüsteemi. Miks siis riskida Cesci, Bendtneri, van Persie ja Adebayori kaotamisega veel enne, kui nad küpseks on saanud? Nad ei jää pingile istuma, oodates oma võimalust mõne sisseostetud suure nime varjus. Kui Wenger läheb, võivad nad kõik kaasa minna.Üks särav hooaeg võib ehk sobida kõigile neile tuulelippudele ja õnneküttidele, kuid kui see läbi saab ja klubi vundament on õõnes, mis siis edasi? Mis siis kui jalgpallimull lõhkeb? Praegune kasv ei jätku igavesti ja ka aktsiate hinnad ei kerki lõpmatuseni. Mitu kõrgliiga klubi läheb üle pankade omandisse? Kui paljud välisomanikud on oma uute mänguasjade jaoks raha laenanud? Kõik peale Roman Abramovitši.

Isemajandamine oli meie valitud strateegia ja on seda senini, et tagada Arsenalile iseseisvus ning mängijate, aktsionäride ja fännide tulevik. Meie omanikud ei ole juba aastaid klubist kasumit välja võtnud ning kuigi nad kulutavad raha ettevaatlikult, on Wenger vajaduse korral alati ostudeks raha saanud.

Kas tahame lõpetada nagu Tottenham? Klubi, mille fännide ebarealistlikud ootused ja surve sundisid juhatust tegema rumalaid otsuseid. Klubi, mis kannatab kõigi nende hetke ajendil tehtud ostude ja juhtimisvigade tagasilöökide käes.

Me ei tea Kroenke kohta midagi. Mida ta tahab, kuidas ta seda teeks ja üldse mis põhjusel? Ainsaks põhjuseks saab olla kasum, raha tegemine, mis omakorda tähendab kulude ja palkade kärpimist, mängijate ostust ja investeeringutest loobumist, võimalikult nappide vahenditega toimetulekut. Sellele lisanduks veel äärmiselt teistsugune klubi juhtimisstiil, mis ei hooliks vähimatki meie traditsioonist või kultuurist, vaid ainult rahast. See tähendaks suuremat võlga, aga mille nimel?

Jalgpalliklubi ainus eesmärk ei ole karikaid võita ja edu saavutada. Klubi on üks osa naabruskonna või linna hingest ning paljude inimeste jaoks tähendab see suurt osa nende elust ja lapsepõlvest, mälestusi kadunud sõpradest ja sugulastest. See ei ole midagi, mida lihtsalt maha mängida.

26 jaanuar 2007

Mida saime kolmapäeval teada?

Kolmapäevane mäng Tottenhamiga oli eelkõige haarav jalgpallimatš, mis toimus pea kogu 90 minuti vältel taolisel peadpööritaval kiirusel, mida vaid Inglismaal kohata võib. Kuid samas kinnitas see veel kord mõningaid märke, mis tunduvad sel hooajal iseloomustavat Arsenali kui meeskonda ja selle teatud mängijaid.

Kindlasti on Arsenal praegu konkurentsitult kõige tugevam comeback-meeskond. Kõvasti üle 10 korra sel hooajal oleme jäänud mängudes kaotusseisu ja vaid mõnel üksikul korral oleme siis ka kaotanud. Enamasti juhtub ikka see, et võitleme välja viigi nagu kolmapäeval või lausa võidu nagu möödunud pühapäeval. Sealjuures võib märgata paljude nende mängude juures sarnaseid jooni. Tähelepandavalt on vastaste löödud avavärav(ad) tihtipeale Arsenali kaitseliini apsaka tulemus. Jääb justkui mulje, et kaitsjatel kulub mängu sisse elamiseks 15-20 minutit aega. Ka kolmapäeval sündis avavärav sellest, et Toure ja Almunia ei suutnud oma tegevust kooskõlastada. Ent mida kaugemale mäng arenes, seda kindlamaks kaitsepaar Toure-Senderos muutus. Raske öelda, mis on selle ebakindla alguse põhjus. Tahaks loota, et kui William Gallas varsti jälle platsile pääseb, juurib ta selle kombe lõplikult välja ning õpetab ka noortele, kuidas juba esimesest minutist alates peab keskendunult mängima.

Comeback-meeskonna olemusega haakub mõistagi ka tõsiasi, et Arsenal kipub lööma suurema osa väravaid teisel poolajal ja eriti selle viimases kolmandikus. Selles on oma loogika. Tavaliselt tõmbub juhtima läinud vastane kasvõi alateadlikult rohkem kaitsesse. Kuskil kuklas ikka tiksub mõte, et me ju juhime, ja siis ei olda rünnakule tormamisel just hulljulged. See vähendab vabu sööduvõimalusi Arsenali väljakupoolel, mis tähendab omakorda, et palli valdab enamuse ajast Arsenal. Vastasmeeskond on seega sunnitud olema pidevalt äärmiselt keskendunud, pidevalt Arsenali meistersöötjaid taga ajama, nende ümber vaba ruumi kokku tõmbama, sööduliine kinni panema. See on kurnav töö ning väsimuse kasvades hakkavad tekkima apsakad. Näiteks jätsid Tottenhami kaitsjad enne Arsenali viigiväravat Cesci platsi keskel tükiks ajaks täiesti üksi, nii et tal oli aega ringi vaadata, mõelda ja pall jooksu alustanud Hoyte’ile täpselt õigesse kohta ette sööta. Poolehoidjate jaoks on Wengeri selline taktika muidugi närvesööv, sest mängu lõpus kihutavad minutid eriti kiiresti ja vahel võib vastasmeeskonna eksimustest hoolimata pall tabada posti või latti, nii et tulemuseks on mage viik või kaotus. Just selle nahka läksid hooaja algul paljud hinnalised punktid. Aastal 2007 aga oleme näinud Arsenalilt märksa suuremat otsusekindlust, nii et isegi halvasti alanud mängudele on lõpuks meie jaoks positiivne lahendus peale surutud. Nii jätkata!

Julio Baptista kui mängija kohta pruugiksin ses kohas sõna “huvitav”. Näha on, et temas on midagi vägevat peidus, aga samas jätab ta ikka veel mulje, et ei tunne end platsil päris koduselt. Tema suurim probleem on aeglane otsustamine vastasmängijate piiramisrõngas. Thierry Henry on Arsenali keskvälja ära hellitanud sellega, et talle võib ka raskesse olukorda palli sööta ning piisavalt sageli suudab ta nutika liigutusega vastased üle mängida, palli täpselt tagasi sööta või lihtsalt vastast puhta jõuga oma selja taga kinni hoida. Baptista ei saa hetkel ühegagi neist kolmest liigutusest hakkama, olgugi, et võimeid tal selleks nagu oleks, ja Henry’st peaks tal jaks ehk ülegi käima. Samas on mängud Liverpooli ja Tottenhamiga näidanud, et kui anda Baptistale pall ette sellisesse kohta, kust ta saab kohe väravale lüüa, eksib ta harva. Lisaks tundub ta olevat hea ja kindel karistuslöökidel. Need mõlemad on vajalikud omadused. Eriti just sellist meest, kes trikkideta ja keerutamata pallid lihtsalt väravasse koksaks on Arsenalil juba mõnda aega vaja olnud. Muidu on kaalukauss alati kippunud kalduma nende meeste poole, kelle meelest on natuke piinlik palli tühja väravasse lüüa, kui sellele pole eelnenud 5-käigulist kombinatsiooni või mõnda pallivaldamise meistritükki. Usun, et õige varsti juba saavad Henry ja Baptista mõnes mängus koos platsile. Sisetunne ütleb, et nende stiilid täiendavad üksteist väga kenasti. Siit võib ehk loota suuri asju.

Kui enne mängu pakkusin, et Denilson alustab Tottenhami vastu vasakul äärel, siis nii ei läinud ja ta alustas hoopis keskel, julgustava poolkaitsjana ning oli selles rollis suurepärane. See oli esimene mäng, kus ta mulle tõeliselt silma jäi ja muljet avaldas. Mängutempo oli ses matšis pöörane, aga kui näiteks Baptistal oli tõsiseid raskusi sellega kohaneda, siis Denilson tundis end nagu kala vees – ei kaotanud pead, oli tähelepanelik, oli õiges kohas, suutis täpselt sööta ning näitas, et võib teha trahvikasti servalt väga ohtlikke pealelööke. Diaby mäng äärel seevastu oli pisut kohmetu. Tõsi, ta tegi ühe hiilgava triblingu mööda trahvikasti serva, möödudes jõu ja osavusega kolmest-neljast vastasmängijast, aga see oli ka enam-vähem kõik. Liiga palju oli sööduvigu, kuid on arusaadav, et pärast pausi võtab mängijate liikumiste selgekssaamine natuke aega. Võimalik, et Wenger tegi siiski aruka otsuse, pannes ta äärele, sest pärast pikka vigastust tagasi tulekuks on see vähem vastutusrikas koht ehk sobivam. Samas ma ei usu, et kummagi nimetatu tulevik oleks ääremängija roll. Siit peaks seega leidma ääretult huvitavaid võimalusi mängijate kombineerimiseks platsi keskel. Kui seni oli praktiliselt vaieldamatu esmavalik Gilberto-Fabregas, siis varsti võib Denilson ehk Cescile ka vahel puhkust võimaldada. Jõulisemate vastaste vastu sobiks aga ehk hoopis Gilberto-Diaby ning ka Diaby-Fabregas on võimalus, mis eelmisel hooajal juba hakkas paljutõotavana paistma. Vähemalt seni, kuni kõik asjaosalised ise rahul on ja rohkem mänguaega nõudma ei hakka, on pilt üsna ilus.

25 jaanuar 2007

Tottenham Hotspur 2 Arsenal 2, Carling Cup

















Need poisid lihtsalt ei lepi kaotusega. Milline teine poolaeg!



24 jaanuar 2007

Õiglusest ja õhtusest mängust


Õiglus on maailmas siiski olemas. See oli mu esimene mõte, kui lugesin BBC uudist, et Robbie Savage on murdnud jalaluu ja peab ülejäänud hooajal mänge platsi kõrvalt vaatama. Loomulikult ei ole ilus teise inimese õnnetuse üle rõõmustada, ma tean. Siiski tundub, et maailm on jälle natuke rohkem tasakaalus. Kui Savage Gilbertot provotseeris, mille eest brasiillane sai punase kaardi (mis reeglites näpuga järge ajades on ehk veel mõistetav) ja mängukeelu kolmeks matšiks, tundus just see teine karistus provokatsiooni ja reaktsiooni tõsidusastet vaadates juba naeruväärselt ebaõiglane. Erinevalt Mark Hughesist ma ei arva, et Robbie Savage on hea mängija. Ta pole seda kunagi olnud ega saa selleks kunagi. Savage on pigem tänavakraade, nolk ja jõhkard ning jalgpall ainult võidaks sellest, kui temasuguseid vähem platsile pääseks.

Vigastuste teemal jätkates on kinnitust leidnud Robin van Persie varbaluu murd, mis tähendab, et kõige varem võib teda platsil näha 6 nädala pärast, aga tõenäolisemalt veel hiljem. Ehk ei ole siis kokkusattumus, et väidetavalt loobus Middlesbrough plaanidest meilt üle osta Jeremie Aliadiere. Isegi ilma van Persieta oleks Jeremie küll alles neljas valik ründeliini, kuid neli tasemel ründajat peaks ühes Arsenali masti meeskonnas siiski alati võtta olema ning pealegi vajab Ali veel ainult ühte-kahte samasugust etteastet nagu viimati Liverpooli vastu, et tõestada oma stabiilsust ja seega ka valikujärjekorras hoobilt kõrgemale tõusta.

Võimalus seda teha avaneb juba täna õhtul liigakarika poolfinaali esimeses vastasseisus ürgrivaali Tottenhamiga. Kui Aliadiere ja Baptista peaks suutma jätkata oma ladusat koostööd samast kohast, kus see Liverpoolis pooleli jäi, võib oodata järjekordset nauditavat tulemust. Wenger on valinud tänaseks küll noorusliku, kuid siiski juba paari kraadi võrra kõvema koosseisu kui Liverpooli mänguks. Tahaks loota, et Theo Walcott ei tee järjest kahte kahvatut etteastet ning et Abou Diaby on täna üle paljude kuude taas algkoosseisus ja jätkab arengut kõigi Arsenali fännide salaunistuse täitmise suunas. Arsenali algkoosseis võiks siis olla järgmine:

Almunia
Hoyte – Toure – Senderos – Traore
Walcott – Fabregas – Diaby – Denilson
Aliadiere – Baptista

Pingil: Poom, Hleb, Flamini, Eboue, Randall

Tegelikult on selle koosseisu puhul üsna lahtine, kas ja kus peaks mängima Diaby, Denilson, Flamini ja Hleb. Olemuselt on esimesed kolm ju kõik kaitsva suunitlusega keskväljamängijad, kuid selge on ka see kõik oma lemmikpositsioonil mänguaega saada ei saa (pealegi on Gilberto üldises valikus neist kõigist veel eespool). Viimases karikamängus kasutas Wenger Denilsonit vasakul äärel poolkaitses, kus brasiillane sai küll hakkama, kuid ei hiilanud. Vasakul äärel võivad edukalt mängida ka Flamini ja Hleb. Ent laiemalt võttes ongi see ehk Arsenali praeguse mängijatevaliku suurim probleem – liiga palju mängijaid keskpoolkaitse jaoks ja liiga vähe äärte, eriti vasaku ääre jaoks. Seega, kui Denilson peaks täna jälle vasakul äärel alustama, võib sellest ehk midagi välja lugeda Wengeri plaanide kohta. 19-aastast mängijat on veel võimalik ümber kujundada ning vasakul äärel oleks Denilsonil kindlasti lootust rohkem mänguaega saada. Samas me ei tea, kas ta seda ise tahab või kas sobib füüsilistelt omadustelt. Milline Wengeri valik aga ka poleks, arvan, et see näitab nii mõndagi.

Vaadates tänast koosseisu ei saa kuidagi teisiti kui vaikselt muheleda. Kui Fabregas, Toure, Eboue ja Hleb platsil pole, ongi tegu sisuliselt Arsenali reservtiimiga, mis oleks vabalt võinud mängida Tottenhami vastu esmaspäevases reservide mängus. Samas võiks suurem osa Inglise kõrgema liiga klubidest panna sellise seltskonna suvalise vastase vastu kui oma esitiimi, ilma et peaks kartma hävingut. Tottenham suure tõenäosusega tulebki täna välja oma tugevaima kossseisuga, aga usun sellele vaatamata, et on põhjust optimismiks. Liigakarika poolfinaal koosneb ju kahest mängust ning isegi kui täna peaks võõrsilt tulema viik või napp kaotus, siis 31. jaanuari kodumängus, usun, ei anna me neile küll mingit võimalust. Et Chelsea kindlustas eile endale juba liigakarika finaalikoha, siis loodan küll, et 25. veebruaril võitlevad Cardiffis selle karika pärast Chelsea ja Arsenal.

Minu ennustus tänaseks: Tottenham 1 Arsenal 3

23 jaanuar 2007

Poom ja Arsenal


Eile õhtul pidi siis Arsenali reserv vastu võtma kaotuse Tottenhamilt. See ei ole küll kunagi meeldiv – isegi kui mängivad reservid –, aga oli antud juhul siiski ootuspärane, sest Tottenhamil mängiski reservmeeskond, samas kui Arsenalil pigem kraadi võrra nõrgem, alla 18-aastaste meeskond. Tõepoolest, ainus sellest piirist vanem mängija algkoosseisus oli väravavaht Vito Mannone. Mis ühtlasi tähendas, et Mart Poom ei saanud platsile isegi reservmeeskonna mängus, kus ta varem aeg-ajalt siiski üles on astunud. Tõenäoliselt on ta küll homme Tottenhamiga Carling Cupi poolfinaali esimest mängu pidavas koosseisus, kuid ilmselt siiski ainult pingil. Nii jääbki mulje, et Poom on Arsenalis justkui ära kadunud – liiga kogenud reservmeeskonna jaoks, aga mitte piisavalt hea Lehmanni ja Almunia edestamiseks esivõistkonnas.

Olgu siinkohal märgitud, et minust sai Arsenali poolehoidja mitu head aastat enne Poomi liitumist. Samas tuleb möönda, et kodumaa esiväravavahi tulek lemmikmeeskonda oli tol hetkel rõõmus sündmus, tekitas ootusärevust. Möödunud hooajal oli korraks periood, kus Jens Lehmann väravas just hiilgavalt ei tegutsenud ning näis, et Poomi šanss põhikoosseisu välja murda on üsna hea. Paraku polnud Mart just sel perioodil, kui tulnuks ennast näidata, veel vigastusest paranenud ja hooaja teisel poolel oli Lehmann üks parimaid väravavahte Inglismaal, ehk ainult Peter Cech pakkus konkurentsi.

Ometi jätab Poomi töö ja tegevus Arsenalis meeldiva mulje. Tegemist on oma ala professionaaliga, kes ei intriigitse, ei löö käega, ning kui tema abi vaja on, siis annab endast parima. Lõppeks kui palju on maailmas oma riigi koondise esiväravavahte, kes oleks rahul kolmanda väravavahi rolliga oma klubis. Arvan, et oma osa sellel lojaalsusel on viisil, kuidas Poom Arsenali sattus. Oli ta ju hädas pikaajalise vigastusega ning õhus oli ka reaalne võimalus, et ta karjäär 2005. aastal lõpebki. Et see nii ei läinud, on suuresti Arsenali ja Arsene Wengeri teene. Peatreeneril peab olema suur usaldus nii mängija kui ka oma klubi arstliku ja taastusravi poole suhtes, kui ta võtab palgale tõsise vigastusega puurivahi, eriti veel olukorras, kus klubi ähvardab üsna reaalne väravavahtide kriis. Ei imestaks, kui Mart tunneks lisaks professionaalse jalgpalluri kohusetundele Arsenali suhtes ka teatavat tänuvõlga.

Kuidas iganes ka pole, on mul hea meel, et Mart Poom on Arsenali mängija. Kui mitte muu pärast, siis vähemalt lootuse pärast, et osa selle klubi kultuurist, filosoofiast, mõtteviisist ja teadmistest jõuab tema kaudu kunagi ka Eesti jalgpalli. Kellelt siis veel eeskuju võtta kui mitte parimatelt? Aga lisaks on Lehmann jõudmas vanusesse, kus alati võib varitseda mõni ootamatu häda. Peale selle ei saa kunagi välistada, et ta teenib oma äkilise iseloomuga ühel päeval mõneks ajaks mängukeelu. Mitte et ma kummagi variandi üle rõõmustaksin, kui see peaks juhtuma. Meenutades, kuidas Chelseal hiljuti Cech ja Cudicini lausa ühes mängus vigastada said, peab jalgpallis alati olema valmis ootamatusteks. Pealegi sel kevadel seisab mänge veel ees tihedalt ja palju (loodetavasti – kui meil ikka karikasarjades jätkuvalt hästi läheb), nii et ei saa välistada, et Mardil võib veel avaneda võimalus ennast kasvõi ühe mälestusväärse mänguga Arsenali fännide mälusse jätta.

Hiljuti on muidugi ka juttu olnud laenulepingust mõne teise klubiga. Tõsi, kui tihe mängugraafik takistas seda enne jõule, siis eelseisev graafik ei tundu ka kuigivõrd hõredam. Välja pakutud lisaklausel, millega Marti saaks vajadusel 24 tunni jooksul tagasi kutsuda, oleks siin abiks. Loomulikult oleks Wengeril turvalisem, kui kolmas väravavaht oleks klubis kohapeal, pidevalt terve ja kättesaadav. Mujal mängides võib ta just vajalikul hetkel vigastatud olla. Ent Wenger on tuntud kui treener, kes oma mängijatest lugu peab ja võimaluste piires nende soovidega arvestab, nii et sobiv kompromiss on ehk mõeldav. Palju sõltub ka paarist eelseisvast nädalast. Kui karikamängud Tottenhami ja Boltoniga on selja taga, muutub pilt taas tükikese selgemaks.

Pikemas perspektiivis on teadmata veel seegi, mis saab Arsenali kolmest väravavahist suvel, kes jääb, kes läheb, ning kas Vito Mannonel on samuti ambitsioone ja eeldusi esimese kolme hulka tõusta. Millised need arengud ka poleks, on selge, et Arsenalil on hetkel Inglismaa parim kolmas väravavaht. Sest ideaalne kolmas väravavaht peab olema rahuliku meelelaadiga ja kannatlik, samas piisavalt professionaalne, et pidevalt vormi hoida ja vajadusel meeskonnale appi tõtata. Ning teiseks on Poom puhtalt väravavahina minu meelest lihtsalt parem kui näiteks Hilario või Kuszczak.

22 jaanuar 2007

Arsenal 2 Manchester United 1


Jalgpall on parem kui seks? Ja ongi! Võita Manchester Unitedit on alati vaimustav, aga võita kaotusseisust, viimasel lisaminutil Thierry Henry väravast on ekstaatiline elamus! Kui pall Titi peast lati alla lendas, oli teadvusel esmalt raske seda omaks võtta. Arvestades kogu ebaõnne hooaja esimestes mängudes, kõiki neid kaotusseisu jäämisi ja viike kodustaadionil keskpärast meeskondade vastu, kas tõesti on võimalik, et me ei peagi leppima järjekordse viigiga, mis vahepeal tundus juba hea tulemus, igal juhul parem kui kaotus! Kuid tõesti, tõesti, see oli võimalik. Kes ütles et Henry ei suuda peaga värvaid lüüa? See oli juba kolmas enam-vähem sama tüüpi värav sel hooajal. Ehk ei olnud tal varem lihtsalt piisavalt head tsenderduste andjat. Igal juhul on Emmanuel Ebouel küll veel palju õppida selles osas, kuidas mitte langeda Christiano Ronaldo taoliste näitekunstimeistrite tasemele, aga kui ta iga paari-kolme mängugi tagant annab Henry'le taolise söödu, võib talle paljugi andestada ... tegelikult küll mitte. Arsenali mängija peab käituma väärikalt ning Ebouel on selleks riietusruumis piisavalt eeskujusid. Kui ta peatselt õppust ei võta, tuleb Justin Hoyte või ehk isegi Kerrea Gilbert eelistatud paremkaitsjaks edutada.
Ent erilised tänusõnad tuleb pärast eilset mängu öelda Robin van Persiele. Ehk on just tema (näiline?) isepäisus, natuke Arsenali semutsevast tuumikust kõrvale hoidumine põhjuseks, miks ta sel hooajal juba nii mitmel korral on löönud hädavajaliku värava just siis, kui tundub, et keegi sellega hakkama ei saagi. Ründaja peab olema isekas. Henry on seda vägagi, Adebayor mitte nii väga ja sellest ehk ka mõned tema uskumatud möödalöögid üsna lihtsates olukordades. Van Persie aga on kõike muud kui tagasihoidlik. Loomulikult on ta meeskonnamängija ja ei isetse tarbetult (muuseas on ta ka Arsenali paremuselt teine väravasöötude andja), aga võimaluse avanedes on ta sel hooajal olnud väga kindel. On paratamatu, et Henry võimed hakkavad ajapikku taanduma, aga üha enam tundub, et tänu Robin van Persiele saab teatepulga üleandmine olema üsna valutu. Ning vaadates Hendrik Larssoni mängu võib küll arvata, et kogemused ja platsil õige koha valiku oskus aitavad ka Thierry'l veel pikki aastaid meeskonnale kasulik olla, lihtsalt meie jaoks harjumuspärasest veidi erinevas rollis (miks mitte ka näiteks kastis tsenderduste peaga sisselööjana). Kahju muidugi, et tõenäoliselt peab Robin nüüd 8-10 nädalaks kõrvale jääma - varbaluu murd ei ole tavainimesele just suur õnnetus, aga jalgpallurile üks igavesti tüütu häda. Teiste hulgas on selle läbi pidanud tegema ka sellised mehed nagu Owen, Beckham, Gerrard ja Rooney. Nüüd võiks muidugi öelda van Persie kohta, et ta on ka sellise kategooria mängijate klubisse vastu võetud, ainult et see oleks vale. Ta on neist kõigist lihtsalt parem (või kui veel ei ole, siis on seda paari aasta pärast).

21 jaanuar 2007

Veel ootusärevuses


Uskumatu küll, aga tegelikult on natuke kahju, et Chelsea eile Liverpooli ei võitnud. Ja seda pigem mitte niivõrd sellepärast, et nüüd jääb Liverpool meist ikka vähemalt punktiga ette, olgu õhtune tulemus milline tahes, vaid ennemini seetõttu, et ManU mehed oleksid sel juhul tänases mängus märksa rohkem närvis. Sel juhul hingaks Chelsea neile juba väga kuklasse ning vähemalt punkt Arsenali käest oleks peaaegu kohustuslik. Tihtipeale on aga just taoline kohustus see, mis mängu pärsib. Just sellepärast arvangi, et kui Chelsea võidu korral olnuks Arsenali võidu tõenäosus täna 80%, siis nüüd on see langenud kuskil 60% kanti.

Loomulikult on Arsenal endiselt selle mängu favoriit, sest kodustaadion on ikkagi märkimisväärne eelis, mida kaugemalseisjad alati hinnata ei oska. Oskuste poolest on meeskonnad üsna võrdsed, ehkki kummagi kõige tugevamad küljed on teisest veidi erinevad. Kui ManU paneb rünnakul välja Rooney ja Larssoni, on see üsna muljetavaldav paar. Larsson on mängija, keda olen alati imetlenud, nagu ka pealik ise. Rooney on küll platsil nagu tige päkapikk, aga kujutan ette, et Tourel ja Senderosil ei ole väga meeldiv tema vastu mängida.

Meie poolt on jälle vastu pakkuda sellised säravad tähed nagu Cesc Fabregas ja Thierry Henry, keda on praktiliselt võimatu 90 minuti jooksul vaos hoida, kui nad on õiges tujus (ja taolistes suurtes mängudes nad seda enamasti on). Kui Rosicky on ühel ja Hleb teisel pool, ei tohiks Cesc küll keskväljal söödu leidmisega hätta jääda. Lisaks on Cesc ja Titi mängudes tihtipeale ühel lainel, nii et nende omavahelised kombinatsioonid on ühtaegu nii muljetavaldavad kui tulemuslikud. Mõistagi olen ma mures, kuidas Flamini suudab Gilberto kohta täita. Flamini on küll energiline ja töökas võitleja, kuid tema otsustuste kiirus ja õigsus palliga mängides jätab (veel) soovida. Kui Wenger peaks juhuslikult veel ka Eboue parema äärekaitsja kohal mängu panema, tekib meil üsna tõsine oht pall oma väljakupoolel mõne tobeda veaga ära anda ja sellisest teguviisist oleks targem ManU vastu hoiduda.

Kui mingeid üllatusi ei teki, peaks Arsenali koosseis täna olema järgmine:

Lehmann
Hoyte – Toure – Senderos – Clichy
Hleb – Fabregas – Flamini – Rosicky
Henry – v. Persie

Pink: Almunia, Djourou, Eboue, Walcott, Adebayor

Üks oluline arutlusteema on muidugi, kas Baptista ei vääriks oma nelja Liverpoolile löödud väravaga samuti tänases mängus mingit rolli. Oletan aga, et Wenger mõtleb juba ka kolmapäevasele Carling Cupi mängule Tottenhamiga, kus võiks ründepaari Aliadiere-Baptista jälle värskena väljakule saata (muidugi eeldusel, et Aliadiere’i vahepeal nt Middlesbrough’le ei müüda). Olgu koosseis milline tahes, kindlasti tuleb täna pingeline mäng, kus tavaelus küll rohkesti väravaid löövad meeskonnad teineteise enam-vähem neutraliseerivad. Arvan, et seis püsib 80 minutit 0:0, siis lööb Thierry meisterliku värava, ManU tormab rünnakule ja vahetusest mängu tulnud Adebayor lööb teise.

Minu ennustus: Arsenal 2 Manchester United 0

20 jaanuar 2007

Fabregas uisutab täiuslikkuse poole


Tänaseks postituseks on üks tõlgitud artikkel siit, sest see on lihtsalt niivõrd hea. Loo autor on Alan Smith.

Ühel ärikoosolekul küsiti Arsene Wengerilt, mille tõttu on Cesc Fabregas sedavõrd hea mängija. Arsenali peatreener meenutas seepeale, kuidas mõned treenerid analüüsisid Wayne Gretzky mängu jäähokiväljakul. Meetod oli lihtne: peatada videolint, kui litter oli Gretzky käes. See võis olla mis tahes olukorras, ükskõik, millises väljaku osas. Treenerid üritasid arvata, mida kanadalane antud situatsioonis tegema peaks, nii et see oleks meeskonnale kõige kasulikum. Ning, ennäe imet, kui lint uuesti käima pandi, siis Gretzky tõepoolest tegigi seda, mis treenerite arvates oli parim lahendus. Teiste sõnadega: see mis tegi temast suure mängija, oli ennekõike oskus langetada õigeid otsuseid.

Seesama oskus iseloomustab Wengeri arvates ka tema noort hoolealust. Enamikel kordadel langetab Fabregas platsil õige otsuse tänu kaasasündinud oskusele näha enda ümber toimuvat ja mõista, mida oleks vaja teha.
Tõsi, Fabregas ei ole veel kasvanud Gretzky taoliseks ikooniks. Arsenali 19-aastasel mängijal on sellesse seisusesse jõudmiseks vaja veel mõndagi teha. Siiski ei tundu olevat erilist kahtlust, et kui see hispaanlane jätkab samal lainel, siis 10 aasta pärast me räägime temast juba kui ühest kõige taibukamast, intelligentsemast ja andekamast poolkaitsjast, kes eales jalgpalliplatsile on sattunud.

Seda arvamust toetavad mitmed argumendid. Juba hulk aega on möödunud sellest, kui Fabregasist sai kõige noorem mängija, kes iganes Arsenali esitiimi eest väljakule on jooksnud, ning ühtlasi ka kõige noorem väravalööja. Möödunud aasta märtsis arvati ta oma riigi rahvuskoondisesse ning on kõige noorem mängija 80 aasta jooksul, kellele selline au osaks on langenud. Alles möödunud kuul valisid spordiajakirjanikud ta Euroopa parimaks noormängijaks.

Kõik see paneb mõtlema, kas taolised kiidulaulud äkki noorukit ära ei riku. Kas ta üldse on kursis kõigega, mida tema kohta räägitakse? “Ausalt öeldes suur osa sellest minuni ei jõuagi,” ütles ta eile intervjuus Arsenali treeningväljakul. “Muidugi auhindadega on teine lugu, kuid jalgpallis on siiski tähtis meeskond. Üks inimene ei tee siin midagi ära. Mõnikord läheb kõik hästi, teinekord halvasti. Tuleb saavutada stabiilsus ja sellele mitte mõelda. Sest isegi kui räägiti minu mängust Madriidi Reali vastu, leidsin ma, et oleksin saanud seal paremini mängida. Nii et kõiki neid kiidusõnu kuuldes püüan ma need lihtsalt unustada.”

Kuidas see ütlus oligi, et noored ei oska oma noorusega midagi mõistlikku peale hakata? Tundub, et selle poolkaitsja üks paremaid omadusi on võime näha tervikpilti, oskus saada aru oma arengutasemest ja sellest, mida edasi teha. Kui temalt küsiti, milliseid küljed tal veel arendamist vajavad, ilmus Fabregasi näole naeratus, mis reetis, et neid on rohkem kui jõuaks loetleda.

“Ma olen kõigest 19-aastane,” ütles ta. “Nooruse puhul on hea see, et nii palju on veel õppida. Isegi Thierryl või Ronaldinhol on veel võimalik ennast arendada. See ongi jalgpalli puhul põhiline. Keegi ei ole täiuslik. Mõnikord ma kaotan palli, mult lihtsalt võetakse see ära. Ma pean veel kõvasti töötama oma vasaku jalaga, parandama oma kaitsetööd ja peamängu. Viimasel ajal on see juba paremaks läinud, kuid puhtfüüsiliselt ei ole ma just maailma kõige pikem mees."

Seda ta tõesti ei ole. Kuid paari aastaga on ta kenasti liha luudele kasvatanud ning on vaid viimase aastaga “kolm-neli kilo” juurde võtnud, pühkides ära kõik esialgsed kahtlused, et ta võib olla tippmängijaks saamiseks liiga õbluke. Seda hirmu enam pole. Fabregas võib julgelt liikuda parimatest parimate seltskonnas, mis toob meid homse isuäratava mänguni Manchester Unitediga.

Tõsiasi, et Alex Fergusoni meeskond on neist 15 punkti võrra eespool, tekitab Wengeri õpilastes sügavat kahetsust. Mängisid nad ju sama vastase septembrikuises 1:0 võidumängus nende koduväljakul lihtsalt üle. Kuidas küll siis sai see punktivahe tekkida? Mille poolest on United sel hooajal Arsenalist parem olnud?

“Neil on päris mitu mängijat, kes on kogu senise hooaja pidevalt väga hästi mänginud,” ütles Fabregas. “Neil pole olnud vigastusi, mis on samuti oluline, ning jääb mulje, et nad realiseerivad kõik oma väravavõimalused. Just see on meil puudu jäänud. Lausa kummaline, kui palju väravavõimalusi me oleme loonud ilma piisavalt väravaid löömata. See on meie endi viga ja me peame püüdma seda parandada.”

Ning Fabregas tunnistab, et selles osas pole ka tema vastutusest päris puhas. See kaval mängujuht lõi küll augustis Zagrebi Dinamo vastu kaks väravat, kuid see on seni ka kõik. “Kui ma oleks kasvõi 30 protsenti oma võimalustest ära löönud, oleks minu nimel praeguseks vabalt vähemalt 10 väravat,” tunnistas ta.

Kui väravate löömine kõrvale jätta, siis on Arsenali pikka aega süüdistatud selles, et nad ei saa rasketes mängudes hakkama. Seda näivad kinnitavat nii mitmed kaotused Boltonile kui ka üks kohutav õhtu Sheffieldis, kus külalismeeskond ei suutnud vastaste väravat tule alla panna isegi pärast seda, kui nood olid sunnitud vahetama väravavahi väljakumängija vastu.

“Selle mängu järel me mõistsime, et kui me oma suhtumist ei muuda, hakkab meil sellistes mängudes alati raske olema. Pärast seda on meie visadus ja tahtekindlus kõvasti paranenud ning meil on läinud päris hästi. Me rääkisime sellest isekeskis ning otsustasime, et peame ennast muutma, hakkama agressiivsemaks. Me kõik teame, et me oskame mängida head jalgpalli, kuid me oleme Inglismaal ja siin on mõnikord vaja teha ka muid asju. Mulle tundub, et praegu me seda teemegi. Möödunud nädalal oli meie areng hästi näha Blackburnis, kus me veel aasta eest 1:0 kaotasime. Tookord oli platsil 11 meest 11 vastu ja me ei mänginud eriti hästi. Nüüd oli seis 10 11 vastu, aga me mängisime hästi ja võitsime.”

Ka selle mängu keskmes oli endine Barcelona kasvandik, kellest näis tõusvat Nou Campi tulevikutäht, enne kui Wenger Hispaania klubi plaanidesse sekkus.
Fabregas sõlmis hiljuti Premier-liiga läbi aegade kõike pikema tähtajaga lepingu – kaheksaks aastaks – ning ei kavatse ilmselt lähiaegadel kuhugi mujale siirduda.

“Arsenal tõi mu siia, kui ma olin 16-aastane. Nad andsid mulle võimaluse. Maailmas on palju häid noori mängijaid, kes oleksid õnnelikud samasuguse võimaluse üle. Kõigile see osaks ei lange ning ma tean, et mul on olnud õnne. Kuidas seda inglise keeles öeldaksegi? Olin õigel ajal õiges kohas.”

Ta jääb ka siin tagasihoidlikuks, kuid tegelikult on tema edu taga siiski märksa enam kui lihtsalt õnnelik juhus.

17 jaanuar 2007

Arsenali reserv parem kui Newcastle'i esitiim


Kui nüüd kristalselt aus olla, siis pole see pealkiri päris täpne, sest sellist mängu pole minu andmetel kunagi aset leidnud. Küll aga lõppes äsja mäng Inglismaa kõrgliiga üheteistkümnenda ja esiliiga esimese meeskonna vahel ning tuleb tõdeda, et karastunud ja suurte traditsioonidega Premier-liiga meeskond mängiti puhtalt ja selgelt üle.

Birmingham võitis mu sümpaatia mõned aastad tagasi, oma neli aastat kestnud mängudega Inglismaa kõrgeimas liigas, mille laeks jäi tabelis kümnes koht. Raske on isegi öelda, millest see meeldivus alguse sai. Ehk mängis oma rolli see, et tegemist on oma linna kuulsuselt ja rikkuselt teise klubiga, mis alati natuke sümpaatiat äratab (mõeldes eriti Manchesterile). Ning küllap oli oma osa ka sellel klassikalisel ennast madalamast liigast kõrgemasse võidelnud meeskonna võitlustahtel, jonnakusel ja enese näitamise soovil, mida mul toona oli esmakordselt võimalik enam-vähem järjepidevalt jälgida (tõe huvides olgu märgitud, et see ei ole Birminghami ainuomane tunnus; sarnast karakterit on näidanud ka näiteks Wigan ja näitab sel hooajal Reading).

Olgu kuidas oli, igatahes on tänaseks selgunud, et tookordne valik on osutunud igati õigeks, sest just sel hooajal on Birmingham ja Arsenal sõlminud erakordselt tihedad suhted. Kui Birmingham on praegu karastusjoogi nimelise liiga tipus, siis võib julgelt öelda, et kolm Arsenalist laenatud mängijat on andnud sinna oma tugeva panuse.

Kaks neist oli ka tänases FA karika kordusmängus väljakul ning eriti just 21‑aastane Sebastian Larsson jättis väga hea mulje. Lisaks sellele, et ta lõi ühe Birminghami viiest (!) väravast, andis ta äärelt mitmeid ohtlikke tsenderdusi ja karistuslööke ning võitles oma platsipoolel isukalt palli pärast. Kui Freddie Ljungberg hakkab lähenema oma karjääri lõpule, siis tundub küll, et sealtsamast Arsenali nimekirjast on kasvamas Rootsi koondisele tema vääriline mantlipärija. Samas näib, et Arsenali eest noor Sebastian enam rohkem ei mängi (vähemalt lähiaastatel), sest Birmingham on vägagi huvitatud tema päriseks endale ostmisest ning arvestades Arsenali meeskonna suurust ja pealekasvavate noorte annete rohkust on küllap mõistlik noorel Larssonil minna lasta.

Küllap oleks täna platsil olnud ka eile 19-aastaseks saanud taanlane Nicklas Bendtner, kui ta poleks samade meeskondade eelmises kohtumises viga saanud. Möödunud sügisel oli korraks periood, kus Bendtner näis olevat kogu Inglismaa kuumim väravakütt, lüües suhteliselt lühikese ajaga Birminghami eest 8 väravat. Tänu sellele hakkasid kulmu kergitama koguni selliste klubide bossid nagu Lyon ja AC Milan ning Arsenali poolehoidjate seas läksid lahti tõsised arutlused, kas Bendtner võiks olla parem ründaja kui Adebayor või Aliadiere ning kas äkki maksaks kaaluda tema tagasikutsumist pärast jõule. Õnneks siiski nii ei läinud, sest viimaste mängude põhjal on Arsenalis pigem ründajate üleküllus kui nappus, nii et Nicklase arengule on kindlasti kasulikum mängida regulaarselt Birminghami eest ning suure tõenäosusega kogeda ka karastusjoogi nimelise liiga võitmise ja kõrgliigasse kerkimise rõõmu.

Kolmas Arsenali mängija Birminghamis on Kongost pärit 18-aastane Fabrice Muamba, kes ehk seni on jätnud kõige tagasihoidlikuma mulje, kuid tuleb ka arvestada, et tema positsioon väljakul – kaitsev poolkaitsja – on üks tänamatumaid: tuleb teha kõvasti rasket tööd, aga kogu au läheb teistele. Aga Fabrice on kahtlemata pikk ja jõuline noormees, ning kuigi fännide püüd talle külge kleepida uue Patrick Vieira silti on ehk pisut enneaegne, siis väike sarnasus nende liikumises platsil ja kehahoiakus tundus ka tänase mängu põhjal tõepoolest olevat. Eks üht-teist räägib seegi, et Birminghami peatreener Steve Bruce peab ka Muambat piisavalt heaks, et ta ära osta.

Seega on mul tänase Birminghami veenva võidu üle igati hea meel ning pole sugugi võimatu, et trio Bendtner-Larsson-Muamba kohtub oma koduklubiga juba FA karika järgmises ringis (selleks muidugi peab Birmingham esmalt võitma Readingit ja Arsenal Boltonit) või siis hoopis järgmisel hooajal, liigamängudes.

16 jaanuar 2007

Profiil: ideaalseima iseloomuga jalgpallur




Väga võimalik, et esimene asi, mida inimesed tema juures märkavad, on kõrvad. Need on natuke erilise kujuga, pisikesed ja – ärgu mind valesti mõistetagu – kuidagi armsad. Ent seal kõrvade vahel on peidus isiksus, kes kas juhuse tahtel või ise seda soovides on tänaseni kõige kuulsamate keskkaitsjate kõrval veidi varju jäänud. Kui küsida, kes on maailma parim kaitsemängija, vastavad paljud: Fabio Cannavaro. Kui küsida, kes on Inglise liiga esikaitsja, öeldakse sageli: John Terry. Samas kasvab tasahilju ka nende hulk, kes pakuksid mõlemale küsimusele vastuseks hoopis nime Kolo Abib Touré, ning nende arvamus ei ole sugugi alusetu. Muidugi on ühel Elevandiluurannikul sündinud ja ka sama riigi koondises mängival jalgpalluril raske võistelda kuulsuses Itaalia või Inglismaa staaridega, kuid sisetunne ütleb, et tegelikult Kolol pole vähimatki huvi sellise võistluse vastu. Ta lihtsalt pole sedasorti mees.

Muidugi käib Elevandiluurannikul sündimisega kaasas kaheldava väärtusega õnn olla Didier Drogba kaasmaalane, kuid see on ka ainus negatiivne asi, mida oskan Kolo Touré kohta öelda. Muuseas, nimi Kolo pidavat tähendama “see, kes sünnib pärast kaksikuid” – viidatud on siis mõistagi tema vanematele vendadele, kellest me küll midagi muud ei tea. Küll aga on mõndagi teada tema kaks aastat nooremast vennast – poolkaitsja Yaya Touré teeb üsna edukalt karjääri sedavõrd väärikas Prantsuse klubis nagu AS Monaco.

Poolkaitse oli õigupoolest ka Kolo Touré algne positsioon palliplatsil. Võimalik, et kui Arsène Wenger ta 14. veebruaril 2002. aastal Arsenali tõi (seda vaid jalgpallimaailmas tühise 3,6 miljoni krooni eest, mis võib vabalt pretendeerida Wengeri läbi aegade õnnestunuima tehingu tiitlile), ei teadnud temagi veel Kolo parimat rolli. Kiire ja jõulise mängumehena võis teda edukalt kasutada nii keskväljal kui äärekaitses. Esimest korda pääses Touré Arsenali eest platsile siiski alles pool aastat hiljem, 2:0 võidumängus Birminghami vastu. Ent mida enam Arsenali legendaarse kaitseliini viimane rivvi jäänud liige Martin Keown kõrvale tõmbus, seda selgemaks muutus, kellest saab tema mantlipärija. Hooajal 2003/2004 oli kaitsepaar Kolo Touré – Sol Campbell vaieldamatult Inglismaa parim, andes olulise panuse nii Arsenali tiitlivõitu kui ühegi kaotuseta liigahooaega.

Campbelli lahkumise järel on Touré muutunud üheks Arsenali võtmemängijatest. Ta jääb harva pingile, ei ole peaaegu kunagi vigastatud ning on alati stabiilselt heas vormis, kuid sageli lausa hiilgav. Kui ta 2006. aasta talvel mängis Elevandiluuranniku koondisega ligi kuu aega Aafrika Rahvuste Karikal, oli tema puudumine valusalt tuntav ning fännidelt tuli mõnigi sapine märkus maailma jalgpallielu korralduse aadressil.

Möödunud hooajal muutus Touré roll oluliseks ka kogu Arsenali kaitseliini juhendajana, sest ühtäkki oli ta 25-aastaselt selle kõige kogenum mängija, kes tihtipeale aitas nõu ja teoga nii Philippe Senderosi oma vasakul käel kui ka rahvuskaaslast Emmanuel Eboue’d oma paremal käel. Mõlema mängija areng viimase aasta jooksul on olnud kiire ja muljetavaldav. Küllap just juhiomaduste tõttu on Kolo hetkel ka Arsenali kolmas kapten Thierry Henry ja Gilberto Silva järel. Ning ei ole sugugi veel otsustatud, et hooaja lõpul on Arsenali eelistatuim keskkaitsepaar just Touré-Gallas. See võib vabalt olla ka Touré-Senderos.

Mängijana iseloomustavad Touré’d sellised märksõnad nagu jõud, tõhusus ja kiirus. Isegi kui vastane suudab ta sööduga üle mängida, siis enamasti jõuab ta palliga mehele järele ja surmab rünnaku. Tänu kiirele reaktsioonile ja platsinägemisele – ning küllap ka mängukogemusele keskväljal – ei saada ta palli kaitsest huupi välja, vaid suudab kas peale jooksvast vastasest kavala pöördega mööduda või omadele sööta. Ühtlasi on ta uskumatu hüppevõimega peamängija – nagu tõendab ka laupäeval Blackburnile löödud esimene värav. Kolo natuurile omane on harrastus enam-vähem igas mängus teha paar ekskursiooni vastase väljakupoolele, ründesse, luues keskväljal täiendava sööduvõimaluse või andes ise täpse söödu ründajale (nagu näiteks hiljutises Carling Cupi mängus Aliadiere’ile). Samamoodi lööb ta heameelega igas mängus vähemalt ühe karistuslöögi ning need löögid on vaatamist väärt juba puhtalt oma jõu poolest.

Isiksusena tundub Touré ülimalt positiivne, alati heatujuline, motiveeriv ja innustav. Lust on kuulata tema intervjuusid, kus kõik on alati suurepärane või kui hetkel läheb halvasti, siis kohe-kohe läheb paremaks. Kolo ei mõlguta mõtteid teistest klubidest või teistest riikidest. Möödunud augustis pikendas ta Arsenaliga lepingut veel neljaks aastaks ning on korduvalt öelnud, et veedab hea meelega kogu oma karjääri Arsenalis. Tubli mees! Küllap saab selle töökuse ja lojaalsuse panna suuresti ka tema usu arvele, sest ta on veendunud ja praktiseeriv moslem, kes väärtustab perekonda ja stabiilsust. Või nagu ta ise ütleb: “Inimesed teavad islamist liiga vähe. See on suurepärane asi. Tõeline moslem peab teistest inimestest lugu pidama ja ei tohi kedagi tappa. Ma sündisin Aafrikas. Mul läheb kõik hästi. Aga mitte sellepärast, et ma olen geenius, hea välimusega või hea kasvatusega, vaid sellepärast, et ma palvetan oma Jumala poole”.

Infokild: Kolo Touré oli teine penaltilööja 2006. a. Aafrika Rahvuste Karika veerandfinaalis Kameruni vastu. Selles mängus korrati kõigi aegade kõige suurema löökide arvuga penaltiseeria rekordit – võitja selgitamiseks läks vaja 24 lööki. Esimesel ringil skoorisid mõlema meeskonna kõik mängijad, teist ringi alustades Drogba tabas, kuid Samuel Eto’o mitte ja Elevandiluurannik pääses edasi poolfinaali Nigeeria vastu ning jäi lõpuks finaalis alla Egiptusele.

15 jaanuar 2007

Loeme punkte


Nädalavahetuse tulemused olid ootuspärased ses mõttes, et kõik neli Inglise liigatabeli esimest klubi võitsid oma mängud, samas kui neliku lähimad ohustajad Bolton ja Portsmouth viigistasid. Tahaks loota, et tekkinud kahepunktine vahe Boltoniga jääb püsima ja kasvab, nii et Arsenal saab keskenduda tabelis ettepoole vaatamisele, ilma et peaks mõtlema, kas keegi selja tagant äkki ei üllata. Muidugi kui vaadata praegust 15-punktist vahet Manchester Unitediga, siis ei söanda keegi eriti valjul häälel rääkida Arsenali tiitlišanssidest. Eelkõige tuleb selle põhjusi otsida hooaja alguse kodumängudest, kui uuel staadionil saadi lubamatult palju viike keskpäraste meeskondade vastu – ehk paratamatud kohanemisraskused? Samas ei ole Wenger veel öelnud, et tiitel on täielikult kõne alt väljas. Arsenal saab vaid üritada võita kõik oma järelejäänud mängud ning hooaja lõpul on siis näha, kui kõrgele see meid tõstab.

Tänasel uudistevaesel päeval esitaks siis oma kirjatükis eelvaate liiga esineliku eelseisvale 15 mängule, kus igaühel on võita või kaotada 45 punkti.

Meenutagem siinkohal ka möödunud aastate liigavõitjaid ja nende punktisummasid:

2002 Arsenal - 87
2003 ManU - 83
2004 Arsenal - 90
2005 Chelsea - 95
2006 Chelsea - 91

Siit ilmneb, et liigavõiduks on tänapäeval vaja koguda 90 punkti ligi ning hetkel on ManU veel kindlalt sellel kursil ja ka Chelseal ei ole see veel päris võimatu, kuid Chelsea mõõnaperiood on parasjagu just käes ja ka ManU’le ei ole võidukursi jätkumine veel tagatud. Vaatame aga siis nelja esimese eelseisvaid mänge üksikult ja nende tõenäolisi tulemusi Arsenalile soodsas valguses.

Manchester United (punktiseis hetkel 57)
Vastane - Kodus/Võõrsil - punktiprognoos
Arsenal V 0
Watford K 3
Tottenham V 1
Charlton K 3
Fulham V 3
Liverpool V 0
Bolton K 1
Blackburn K 3
Portsmouth V 1
Sheffield K 3
Chelsea V 1
Middlesborough K 3
Everton V 0
Man City V 0
West Ham K 3 = 25

Chelsea (punktiseis hetkel 51)
Vastane - Kodus/Võõrsil - punktiprognoos
Liverpool V 0
Blackburn K 3
Charlton V 3
Middlesborough K 3
Man City V 1
Portsmouth V 0
Sheffield K 3
Watford V 3
Tottenham K 3
West Ham V 3
ManU K 1
Newcastle V 1
Bolton K 3
Arsenal V 0
Everton K 3 = 30

Liverpool (punktiseis hetkel 43)
Vastane - Kodus/Võõrsil - punktiprognoos
Chelsea K 3
West Ham V 1
Everton K 3
Newcastle V 0
Sheffield K 3
ManU K 3
Aston Villa V 1
Arsenal K 0
Reading V 3
Middlesborough K 3
Man City V 0
Wigan K 3
Portsmouth V 1
Fulham V 1
Charlton K 3 = 28

Arsenal (punktiseis hetkel 42)
Vastane - Kodus/Võõrsil - punktiprognoos
ManU K 3
Middlesborough V 3
Wigan K 3
Man City K 3
Aston Villa V 1
Reading K 3
Everton V 3
Liverpool V 3
West Ham K 3
Newcastle V 3
Bolton K 3
Tottenham V 3
Fulham K 3
Chelsea K 3
Portsmouth V 1 = 41

Selliselt teoretiseerides võiks liigatabel hooaja lõpul välja näha järgmine:

1. Arsenal 83
2. ManU 82
3. Chelsea 81
4. Liverpool 71

See ei pruugi küll olla kõige tõenäolisem lõpptulemus, kuid samas ei oleks ülal ennustatud tulemustes hooaja senise kulu põhjal ka midagi üllatavat. Seega – kõik on veel võimalik, tuleb vaid kaotustest hoiduda.

14 jaanuar 2007

Blackburn Rovers 0 Arsenal 2



Vihm, konarlik ja vettinud muru, kohtuniku vaieldavad otsused, igal sobival võimalusel nügiv ja jalgadesse sõitev, sind teadlikult närvi ajada püüdev vastasmeeskond – sellistes oludes tuli eile mängida ja saavutatud tulemus peaks olema nüüd küll selge märk sellest, kuidas praegune noor Arsenali meeskond on (vara)küpsenud ja karastunud. Tõsi, Gilberto jalaviibutus Robbie Savage’i suunas ei olnud just kõige targem tegu. Ent selline enesekaitsereaktsioon võib tulla üsna instinktiivselt, kui vastane isegi ei püüa palli võita, vaid lihtsalt jookseb sulle selga, tõukab pikali ja krooniks annab küünarnukiga matsu kuklasse. Ning seejärel, kui Gilberto jalg teda isegi ei taba, kukub mees pikali nagu püssist lastud, ja teenib selle kõige eest vaid kollase kaardi. Seevastu Gilberto saadetakse platsilt minema ning lisaks sellele, et Arsenal peab mängima 75 minutit kümnekesi, ei saa brasiillane nüüd mängida ja kolmes järgmises mängus, sealhulgas ka kodus ManU vastu. Reeglite järgi võis kohtuniku otsus isegi õige olla, kuid arvestades asjaolusid, eelkõige seda, et Savage’i rünnak oli selgelt pahatahtlik, tundub karistus liiga ränk.

Samas lõi just see otsus tingimused Arsenali üheks selle hooaja kõige paremaks välismänguks üldse. Kui talvised väljasõidud põhja suunas on Arsenali jaoks aastaid olnud problemaatilised, siis seekord polnud märkigi sellest, et mõni mängija oleks käega löönud ja mugavat Londonit taga igatsenud. Pole just väike saavutus, et arvestades kõiki raskendavaid olusid, ei jäänud Arsenali mängupildist kordagi isegi muljet, et mängitakse kümnekesi. Arsene tegi õige otsuse mitte vahetada ühte ründajatest keskväljamängija vastu ning formatsioon 4-3-2 osutus igati töökindlaks, eriti tänu Rosicky, Fabregase ja Hlebi suurepärasele mängule ning Henry ja van Persie abistavale panusele poolkaitses. Just vaimselt tundus Arsenal olevat küpseks saanud ja võtnud omaks suhtumise, et olgu või kogu maailm meie vastu, meie järele ei anna. Ning ei andnudki.

Blackburnil oli küll kolm-neli head võimalust värav lüüa, kuid nad jätsid need kasutamata, samas kui Arsenali võimaluste arv oli umbes analoogne, kuid märksa parema realiseerimisprotsendiga. Ning Henry teine värav oli tõeline maasikas – kuidas nad Cesciga nelja-viie Blackburni kaitsja vahel üksteisele koridore avasid, kuidas Cesc palli täpselt õige tugevusega Henry teele sättis ja kuidas Titi selle püüdmatu kaarega latipõrkest värava taganurka suunas. Kui mõelda, et ka esimene, Toure peaga löödud värav tuli postipõrkest, meenuvad paratamatult hooaja alguse mängud, kus Arsenalil ei olnud tihtipeale mitte kolm-neli head väravavõimalust mängus vaid pigem kakskümmend-kolmkümmend ja ometi jäi enamus neist löömata, tihti just posti- või lattilöögi tõttu. Küllap on ka see märk kasvavast enesekindlusest, mis usutavasti on nüüd lõplikult meeskonda kinnistunud. Järgmiseks seisab esimest korda üle mitme kuu ees nädal, kus Arsenalil teisipäeval või kolmapäeval mängu ei ole. Loodetavasti õnnestub meestel vahepeal natuke akusid laadida, et olla pühapäeval Eesti aja järgi kl 18.00 taas tippvormis.

13 jaanuar 2007

Loodekaare needus


Täna on siis taas üks neist päevadest, mil Arsenal peab sõitma põhja poole, saare vihmasesse ja kõledasse kesk-loodeossa. Kuigi sealkandis asuvad ka Liverpool ja Manchester, kust oleme sel hooajal ju väga kenade tulemustega tagasi tulnud, kiputakse siiski rääkima, et taolised väljasõidud Arsenalile väga hästi ei sobi, pidades silmas eelkõige selliseid kohti nagu Bolton või Sheffield. Ning tõsi on see, et nende viimati nimetatute vastu ei ole meie käsi just kõige paremini käinud.

Samas on Arsenalil täna vähemalt vigastuste poolest seesugune hea seis, mille taolist enam hästi ei mäletagi – valdav osa meeskonnast on mänguvormis ja vigastustega väljas on veel vaid üksikud: Ljungberg (kes nähtavasti siiski jätkab oma karjääri Arsenalis, küll peamiselt Hlebi ja Rosicky varumehena arvatavasti), Gallas (kelle puhul on juba koomiline, kuidas ta on nädalast nädalasse kohe-kohe rivisse naasmas ja nädalast nädalasse teatab Arsene, et veel läheb üks või kaks nädalat kauem) ja Eboue (kes ei pruugigi olla niivõrd füüsiliselt viga saanud, vaid vajab pigem natuke psühholoogilist nõustamist, kuidas vastasmängijate provokatsioonidele külmaks jääda).

Asjaolu, et kõik mehed on rivis, tekitab Wengerile kindlasti üksjagu mõttetööd, sest ründeliinis on vaid kaks kohta, aga seal mängida tahtjaid tervelt viis. Usutavasti alustavad algkoosseisus siiski Henry ja van Persie ent kuna Blackburni murdmiseks on vaja ilmselt jõulisemaid mängijaid, siis küllap näeme platsil (vähemalt vahetusest) ka Baptistat ja Adebayori. Seega pakun välja järgmise algkoosseisu:

Lehmann
Hoyte – Toure – Senderos – Clichy
Hleb – Fabregas- Gilberto – Rosicky
van Persie – Henry

Pingil: Almunia, Djourou, Diaby, Baptista, Adebayor

Tahaks loota, et kui mitte muu siis Arsenali avar valik ründeliinis saab täna otsustavaks ja mäng Blackburnis ei osutu jälle üheks neist masendavatest välismängudest, kust peab norutades tagasi Londonisse sõitma. Üsna hiljuti kodustaadionil saadud 6:2 võit sama meeskonna üle peaks sisendama lootust, kuid teisalt peab arvestama ka seda, et pärast toda hävingut on Blackburn võitnud järjest neli mängu ning nende põhiründaja Benny McCarthy on tagasi rivis. Samas on võitu hädasti vaja, sest rivaalidest mängib Liverpool Watfordiga, Bolton kodus Manchester City’ga, Chelsea Wiganiga, Portsmouth Sheffield Unitediga ja ManU kodus Aston Villaga ning poleks mingi ime kui soosikud kõik need mängud võidaksid. Seega, lootkem ja palvetagem. Pall pannakse Blackburnis mängu Eesti aja järgi kell 19.15.

Minu ennustus Blackburn 0 Arsenal 1